丈母娘在婚宴送女婿4百萬賓利車，女婿激動下跪。近日，在安徽馬鞍山一對新人婚宴上，丈母娘當場宣布贈送女婿一輛價值400萬元左右賓利牌轎車。新郎在搞清楚特別嫁妝為何物后當眾跪下，向丈母娘保證一輩子不辜負她女兒、孝順雙方父母，將丈母娘感動得也在臺上流淚，一個勁說“好兒子，快起來”。(10月4日《金陵晚報》)

　　不得不承認，這個新聞確實很抓眼球。丈母娘、女婿、賓利、400萬、流淚、下跪……所有這些要素混搭在一起，讓人恍若來到某些精心策劃的選秀或相親節(jié)目的現(xiàn)場。毫無懸念地，“丈母娘送賓利”成了當天網(wǎng)絡上轉(zhuǎn)載和關注率最高的熱門新聞之一，再次引發(fā)了網(wǎng)友們對愛情、親情以及金錢等“永恒問題”的大討論，甚至有人“羨慕嫉妒恨”，發(fā)出了“土豪丈母娘也能改變?nèi)松?rdquo;的慨嘆。

　　可是且慢激動。該新聞是否屬實，或者說相關細節(jié)是否完全沒有走樣，似乎還難以保證。該新聞源自一位劉先生的爆料，所有的過程和細節(jié)都由劉先生“獨家提供”。通過劉先生，記者也試圖采訪被贈“土豪金”的女婿張先生，但被對方婉言謝絕，于是記者本想通過女婿再采訪丈母娘的計劃也無法實現(xiàn)。很顯然，整篇報道都建立在劉先生一個人“自說自話”的基礎上，缺乏更多的證據(jù)和第三方印證。我倒并不是懷疑劉先生故意夸大事實或捏造事實，我只是覺得，一個人的記憶力再好，說不定也有記不清楚的時候；一篇聲情并茂的新聞報道，依據(jù)的只是一位“旁觀者”的敘述，似乎也略顯草率。即使采訪不到女婿、丈母娘等當事人，當天參加這一盛大婚禮者想必不再少數(shù)，為何不多采訪幾個人以作旁證呢？

　　真實性是新聞的生命，在形成報道之前，一定要多方核實、反復求證，以免夸大事實、誤導公眾。不僅重大報道是這樣，哪怕是“花邊”性的社會新聞，也同樣需要一絲不茍。“丈母娘送賓利”是確有其事，還是只是個傳說？抑或是在事實的基礎上有所夸大和“演義”？我覺得還有進一步核實的必要。

　　文/喬志峰

關鍵詞：丈母娘,婚宴,送賓利