中秋國慶兩節臨近，各地都一再強調不得公款送禮，甚至有地方專門發文規定兩節公款送禮一概免職。但即便禁令不斷，公款送禮仍未絕跡，反而還花樣翻新，披上了各種隱身衣，比如“網購＋快遞”的形式(9月17日《人民日報》)。

　　以往每到重大節日，公款送禮的標志是某某部門門口提著禮品的人絡繹不絕，或者是中心城市外地牌照車輛激增，但現在，隱蔽的“網購送禮”讓這些公款送禮標志性現象不再常見，這邊付錢網購，那邊憑券拿禮品，真有點神不知鬼不覺的味道。對這種更隱蔽的公款送禮，老百姓監督起來更困難，監管部門光發文件禁止還不行，恐怕得拿出更有針對性的舉措才行。

　　當然，遏制公款送禮，最重要的不是一時一地的治理，而是要讓政府部門的錢袋子完全透明起來?；硕嗌馘X，怎么花的，每筆細賬都能清清楚楚、時時刻刻曬出來。這樣，民眾和媒體的監督才能無縫對接，監管部門的日常監管也才省心省力，而不必每到節日就專門發文。

　　送禮越隱蔽，越證明政府部門錢袋子透明的重要性。如果錢袋子不透明，花了多少錢和怎么花的錢都不能時刻被監督，那么，公款送禮就有了巨大的空間。上級發文了，輿論盯得緊，“親自送禮”就可以轉為隱蔽的網購送禮。而“辦公用品”之所以成為無所不包的“神發票”，同樣也是因為政府部門錢袋子不夠透明，為公款送禮報銷提供了空間。

　　與其盯著公款送禮層出不窮的變種，與其對“辦公用品”這樣的“神發票”口誅筆伐，與其每到節日就發文展開專項整治，不如釜底抽薪，讓政府部門的錢袋子徹底在陽光底下暴曬，這才是真正的治本之策。

　　遺憾的是，治公款送禮的文件常見，推進錢袋子徹底透明的舉措難覓。根本上，恐怕還是發文容易推進財政透明難。但正因其難，才更顯推進的緊迫性和必要性。(趙勇)

關鍵詞：公款送禮,網購,快遞