一個是街道的黨工委委員，一個是黨政辦主任。兩個在同個大樓工作的同事，卻在KTV里互毆。是心中早有芥蒂，還是酒后一時沖動？不管是什么原因，這兩名干部都得到了“教訓”。昨天，記者從瑞安市紀委、瑞安市委宣傳部方面獲悉：瑞安仙降街道兩名干部因在KTV里互毆被免職。(9月11日《現代金報》)

　　人物：官員；地點：KTV里；情節：打架……這注定是一場精彩紛呈的“好戲”，因此，能夠被挖掘的精彩“亮點”頗多，可相關部門卻硬是“扼殺”了精彩橋段，結果只落下“免職”的結尾。甚至被“未發現公款消費”關上門。這場“戲”看得很是落寂。不知道有沒有“狗仔隊”以“堅持不懈”的精神，向我們“奉獻”其“精彩”部分。

　　官員打架，雖然罕見，但卻非絕無僅有。湖北公安縣農機局正副局長在交流工作時發生爭執，繼而引發肢體沖突，事后副局長到醫院治療，局長自稱手部骨折；四川宜賓高縣檔案局正副局長在辦公室發生了矛盾，進而相互抓打起來；陜西省安康市石泉縣藥監局局長陳勇和副局長黃平因公車問題在辦公室大打出手，也曾轟動全國……官員和素質并不低，有素養，一般情況下是不會動手的，表面上會是表現出很友好的樣子。這就叫做表面“一團和氣”，私下“你爭我斗”，但嚴重到動手打架，肯定是平時鬧得不可開交，要么為名，要么為利，甚至也要有可能為了女人。但當前的情形下，居然會到KTV里互毆，這實在出乎我們的意料。兩個有矛盾的人坐在同一個包廂里，估計要么是公款消費，要么是被某一個人宴請。估計是不會自己掏腰包的。

　　其實，對于否定公款消費，也是缺乏有力證據的。因為瑞安市紀委相關人員稱，調查中沒有發現公款消費的情況。但對于誰埋單，對方稱不知道。連誰埋單都不知道，那這樣的調查可信嗎？其實，只要把當時在場的官員叫來，問一下，就知道答案了。怎么連這兩個打架的官員被免職了，還竟然不知道誰埋單？難道KTV是免費的？

　　對于公眾來說，最想知道的是真實的答案。這兩個官員為何打架？為何會到KTV里消費？究竟是誰埋單的？如果這兩個官員是清白的，是廉潔的。是不太可能會到KTV里打架。

　　免職兩個官員，是很簡單的，反正被免職的官員不久就可以東山再起。現在的免職也只不過是應付一下輿論。最為關鍵的是，這兩個官員有無腐敗行為？即便不是公款消費，如果是接受別人的宴請，也是需要查處的。

　　本是一場“精彩紛呈”的官員KTV打架“大戲”，可惜的是卻草草收場，其背后的重重“疑點”難道就此劃上句號？

關鍵詞：官員,打架,KTV