日前，山東環境保護廳官方微博@山東環境表示，“山東環保為查證網傳‘高壓泵深井排污’付出極大的行政成本，不少企業甚至暫停生產被挖地三尺，但時至今日，所有舉報竟無—屬實！”并將公布春節以來受“高壓泵深井排污”“冤枉”的企業名單。此次公布“受冤”企業名單，@山東環境表示是“順應網絡大V鄧先生的要求”。“鄧先生”指的是當前在公益界活躍的鄧飛。

　　有意思的是，在鄧飛回應到底是哪些企業之后，@山東環境居然回應時稱：“請問鄧先生，被冤枉的企業名單公布以后，您是否愿意向他們———道歉呢？”并稱，“在這個事件中鄧先生究竟發揮了什么作用，他自己清楚……”這讓很多人咋舌?？赡芤驗檩浾摰膲毫Π?，隨后@山東環境緩和了口氣，又稱“希望所有關心環境的人們發揮各自優勢，共同推進環保大業。愿意和鄧先生一起探索構建一個新媒體時代官民對話的案例。”

　　一個省級環保廳的官微，接連發出的這幾條微博讓人意外。更多值得思考的是，為何一個環保機構，居然開始為企業“申冤”，甚至不惜為之背書，這算不算是職能錯位？

　　一直以來，環保部門都是政府體系里最為弱勢的部門，在注重經濟發展大勢中，往往都處于一種很尷尬的地位。這種尷尬源于，按照我國現行的行政管理體制，地方環保局歸當地政府管理，“位子”、“票子”(財權、人事權)都掌握在地方領導手里，環保官員由當地任命，上級環保部門只能對其進行業務指導，財政方面靠地方政府撥款。在這種嚴密的捆綁之下，地方環保部門很自然地就把屁股挪到了地方政府的位置，出于地方經濟保護以及個人的仕途等各種目的，對環境違法行為包庇、縱容、袒護，有的甚至借此謀取部門和個人的利益。

　　沒有足夠的權限和資源，環保局受制于地方政府。在這種情況下，如果有關的環保部門工作人員工作積極，反而可能受到領導側目乃至批評。這種環保部門體制的尷尬，與當前中國經濟發展的大背景相疊加，導致目前環保工作困難重重，“硬不起來”，而環境污染等問題，也不見好轉。盡管從2003年9月1日起有了《環境影響評價法》，但環保部門的尷尬地位依然沒有得到根本改善。

　　事實上，環境一旦出現了問題，首先遭到批評的就是環保部門，“企業排污、老板賺錢、群眾受害、政府埋單”已經成為一個典型的發展陷阱。那么，要打破這個陷阱，讓環保部門改變弱勢地位，以及更好地解決中國的環境問題，充分利用民眾的監督與互動，無疑是一個非常好的思路。

　　像山東環保廳的做法，卻恰恰截然相反，不僅不歡迎民眾的監督，甚至站在企業的立場，為之申冤、背書，對民眾的監督在言語之中還暗含著脅迫之意，這顯然是有悖于其自身的職能定位的，更背離民眾對其的厚望。

　　事實上，這種來自民間的監督，不僅不是給環保部門添麻煩，而是巨大的幫助與補充力量。在環境保護的議題上，環保部門的利益和民眾的利益應該是一樣的，都是為了更美好的生存環境而努力，雙方應站在一起，為美麗環境代言。任何企業、部門、個人，一旦危及環境，就是環保部門的監督與處理的對象；而不是向著企業說話，為地方政府遮掩。更何況，如果企業真的被“冤枉”了，企業自己完全可以走法律途徑提起訴訟，何必由環保部門出面為其喊冤呢？
十八大報告首次專章論述生態文明，首次提出“推進綠色發展、循環發展、低碳發展”和“建設美麗中國”。那么，中國要改善當前嚴峻的環境問題，建設美麗中國，就必須有更多基層政府部門特別是環保部門，能夠承擔起環境保護的職能，積極作為。只為環境代言，不為企業代言、申冤，環保部門對自身職責的認識千萬別錯了位。（特約評論員張天潘）

關鍵詞：環保部門,排污,企業,喊冤