德國(guó)下薩克森州法院27日作出決定，前總統(tǒng)武爾夫涉嫌收受好處及向朋友提供好處將接受庭審。武爾夫涉嫌受賄的金額為700多歐元(約合5600多元人民幣)。(8月28日《新快報(bào)》)

　　看到這樣的報(bào)道，我們可能會(huì)覺(jué)得好笑。2011年12月，媒體揭發(fā)武爾夫在任下薩克森州長(zhǎng)一職時(shí)，曾接受朋友低息貸款購(gòu)房，從而牽連出其一系列收受好處及利用職權(quán)“幫朋友”的事件，導(dǎo)致武爾夫在2012年2月辭去總統(tǒng)職位。可是，后經(jīng)過(guò)調(diào)查，能夠算得上受賄的不足800歐元。這在咱們看來(lái)，武爾夫似乎有些“冤”。

　　能夠認(rèn)定武爾夫受賄的金額不僅小，而且那還是2008年，武爾夫和家人在參加慕尼黑啤酒節(jié)時(shí)，由一位擔(dān)任電影制片人的朋友代付的住宿費(fèi)。指控認(rèn)為之后，武爾夫曾在不同場(chǎng)合向人推薦過(guò)這位朋友制作的影片。這更加有些不可思議。

　　不說(shuō)受賄5600元人民幣，就是50000人民幣的受賄案，近年來(lái)在中國(guó)就很少聽(tīng)說(shuō)過(guò)。給人的印象是，這些年，不僅貪官的胃口越來(lái)越大，受賄的數(shù)額越來(lái)越高，而且紀(jì)檢法律部門(mén)，所認(rèn)定的貪污受賄起點(diǎn)也越來(lái)越高，區(qū)區(qū)5600元人民幣，是不會(huì)被認(rèn)定犯罪的。中國(guó)的貪官前仆后繼，一方面說(shuō)明他們都“不好好學(xué)習(xí)、改造”，另一方面是不是也說(shuō)明，我們的貪污受賄認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)有些失之于寬呢？

　　還有，武爾夫不過(guò)接受了朋友代付的住宿費(fèi)，并不是接受現(xiàn)金和實(shí)物，卻被認(rèn)定受賄，對(duì)于我們反腐敗也是很好啟示。按照5600元人民幣就被追責(zé)標(biāo)準(zhǔn)，我們每天不知有多少官員搞公款吃喝開(kāi)支要遠(yuǎn)高于這個(gè)數(shù)，甚至一桌幾萬(wàn)元、十幾萬(wàn)元的請(qǐng)吃和吃請(qǐng)，官員們都敢吃。官員吃喝一般最多僅認(rèn)為是搞不正之風(fēng)，極少被有罪追究。官員個(gè)人和家庭接受旅游等公私招待的也很普遍，都沒(méi)有被列入貪污受賄追究。德國(guó)人的收入是我們好幾倍，我們的貪污受賄數(shù)額認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是不是應(yīng)該更低一些呢？

　　因?yàn)樯姘附痤~不大，有人建議武爾夫接受庭外調(diào)解，勸他交一定罰款算了。但武爾夫不干，堅(jiān)持要在法院接受審判，因?yàn)樗哉J(rèn)為沒(méi)有犯罪。武爾夫的態(tài)度我們姑且不議，但我們應(yīng)該注意這樣一個(gè)細(xì)節(jié)，那就是當(dāng)媒體報(bào)道武爾夫有受賄行為后，武爾夫就被迫下臺(tái)，接受司法單位調(diào)查。反觀我們一些案例，被舉報(bào)者官位不僅穩(wěn)如泰山，而且還有組織出面為其辟謠，跨省抓捕舉報(bào)者等。官員遭舉報(bào)后，首先應(yīng)該先查一查官員有沒(méi)有問(wèn)題，而不是先認(rèn)定舉報(bào)不實(shí)。你查都沒(méi)有查，怎么能夠認(rèn)定人家舉報(bào)有問(wèn)題呢？

　　武爾夫涉嫌受賄的例子告訴我們，反腐敗從小抓起，比抓大放小好。否則“小”的放任自流，“大”的也會(huì)越來(lái)越多。道高一尺魔高一寸顯然不行，必須魔高一丈。香港公職人員花幾百元港幣請(qǐng)客都要被追責(zé)，是香港官員清廉度高的一個(gè)重要原因。

關(guān)鍵詞：反腐,官員腐敗