非理性博弈只能“兩敗俱傷”
《錢江晚報》28日報道,26日,杭州蕭山人老傅和幾個朋友,來到某銀行北干支行窗口要求辦理存折,緣由是之前辦理轉賬被要求新開戶辦存折。銀行柜臺在辦理了70多張存折后,決定中止辦理。不過,老傅態度堅決,堅持要辦完500張。 為了和銀行賭氣,辦理500張存折,雖然這并不被法律所禁止,但這樣做并沒有贏家,既影響了銀行的正常運營,耽誤了其他顧客的時間,自己也浪費了時間和精力。 我們應該看到,事件起因于銀行的違法行為。根據《消費者權益保護法》,消費者對于享受的服務享有知情權及自由選擇權。而因為“開戶開在哪里,這個存款就體現在該網點”,該銀行網點為了爭取存款,欺騙老傅“轉賬之前必須得先開戶,辦一張存折”,這就侵犯了顧客的知情權,更是強制交易行為。 對此,老傅有權向消費者協會、銀監會舉報,由相關部門對該網點的違法行為作出處罰。較之自己吭哧吭哧辦理500張存折的“自力救濟”而言,后者肯定將給銀行帶來更大的懲罰和威懾,甚至還能把當地銀行這個非法慣例給取締了。 這一事件更應引起銀行的反思。“你不為我著想,我就找你茬,讓你付出更大代價”,顧客與銀行之間這種非理性博弈,往往兩敗俱傷。只有切實尊重顧客權利,才能獲得更大、更長久的利益。-舒銳 |
關鍵詞:存折,辦理,銀行 |