聯合國教科文民間藝術國際組織中國區主席陳平做客“金沙講壇”，講述“文化遺產的傳承與保護”。她透露，為了申遺，全國各個地方每年總共要花大約3億元，呼吁各地應冷靜看待世界文化遺產，不能為了發展旅游而盲目申報。(8月26日《成都商報》)

　　據悉截止2013年6月，中國已有45處世界遺產，其中世界文化與自然雙重遺產4處，世界自然遺產10處，世界文化遺產28處，世界文化景觀遺產3處。

　　文化遺產，是中華上下五千年文明傳承的歷史見證，是整個中華民族的精神財富，更是世界人民的共同財產。在世界文化交流日益頻繁的今天，打造文化遺產航母，建設我們自己的民族文化長城，保護文化傳承與發展已經成為了所有中華兒女共同的責任與義務。

　　在這種情況下，申請成為“世界文化遺產”，將原本只屬于我們的民族文化遺產交由整個世界來共同保護，似乎成為了最好的選擇。然而，如果申遺的目的不是為了傳承和發揚，那么所謂的“申遺”就“變質”了，而文化遺產的湮滅也就將成為不可避免的事實。

　　在申遺的實際操作中，存在著諸多問題，而最主要的就是盲目跟風。打著“申遺”的幌子，務文化之“虛”，搞經濟之“實”——為了標新立異、為了發展旅游、為了提高知名度，總而言之，“一切為了經濟，為了一切經濟”。而真正為了物質的和非物質的文化傳承進行申遺的是少之又少，這也是我們很多申遺項目屢屢受挫的關鍵所在——動機不純，舍本逐末。

　　毫無疑問，世成功申請界文化遺產，能夠為當地經濟發展帶來更多的機遇，但是其本質還是為了文化傳承，經濟效應僅僅是其“附屬產品”，而非主要目的。

　　進而言之，“申遺”的盲目跟風要不得。文化遺產需要的是傳承，是保護，是大眾參與，是良性互動，為的也不是聲名顯赫，不是經濟效益，不是國際標準，僅僅是一份希望，一份文化精髓的繼承與發揚。

　　真誠地告誡各級地方政府在申遺之前，不妨用統計的方法做一個比較，探究一下是否真的符合申遺的條件，申遺的投入與產出是否合理，申遺的內容是否經得起考究、經得起推敲，對文化負責，更是對自己負責。倘若存在這樣優秀的文化傳統，即使達不到申遺的標準，那么盡自己所能去傳承去保護它又有何不可？付出總有回報。

　　不妨借鑒偉人的一句話：這文化遺產是我們的，同樣也是你們的，是全人類的共有財富，不分民族和種族，不分國別和籍別，不分貧窮和富貴。讓我們一起為文化航母的揚帆起航吶喊助威，愿華夏文明猶如陽光一般早日灑落到世界的每一個角落。

關鍵詞：申遺,跟風