《成都商報(bào)》26日?qǐng)?bào)道，近日，聯(lián)合國(guó)教科文民間藝術(shù)國(guó)際組織中國(guó)區(qū)主席陳平透露，為了申遺，全國(guó)各個(gè)地方每年總共要花大約3億元。各個(gè)地方應(yīng)冷靜看待世界文化遺產(chǎn)，不能為了發(fā)展旅游而盲目申報(bào)。

　　趨之若鶩的“申遺熱”和熱鬧喧囂的文化現(xiàn)象背后，既有地方發(fā)展經(jīng)濟(jì)的利益訴求，也有官員“立竿見影”的政績(jī)沖動(dòng)。

　　然而，這邊廂，世界遺產(chǎn)委員會(huì)為“申遺”設(shè)置了新門檻——一個(gè)國(guó)家每年只能申報(bào)一個(gè)項(xiàng)目，不管申報(bào)成功與否；那邊廂，是我國(guó)各地居高不下的“申遺熱”，一擲千金，甚至不惜“舉債申遺”。僧多粥少的格局下，申遺猶如一場(chǎng)欲罷不能的“賭博”。

　　申遺的本義，在于傳承與保護(hù)文化遺產(chǎn)。不過，在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的話語下，資源被如何利用，往往取決于哪種方式更有效率。在一些申遺成功的地方，“文化遺產(chǎn)”成為商業(yè)營(yíng)銷的對(duì)象，成為“搭車漲價(jià)”的籌碼。人們看重的是文化遺產(chǎn)的實(shí)用價(jià)值和經(jīng)濟(jì)功能，而不是文化遺產(chǎn)本身所蘊(yùn)藏的文化底蘊(yùn)和精神氣質(zhì)。脫離地方實(shí)際，盲目跟風(fēng)的“申遺熱”，既不利于文化遺產(chǎn)的傳承，也難以實(shí)現(xiàn)公共資源的優(yōu)化配置。從突出經(jīng)濟(jì)效益的“文化搭臺(tái)，經(jīng)濟(jì)唱戲”到統(tǒng)籌經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)發(fā)展，不僅需要政府角色的轉(zhuǎn)變，也離不開發(fā)展理念的更新和文化保護(hù)觀念的重塑。-楊朝清

關(guān)鍵詞：申遺,經(jīng)費(fèi)