昨天（25日）上午，遼寧省撫順市8個區縣同時舉行儀式，哀悼8·16洪災遇難者。截至當天此次洪災已造成76人死亡88人失蹤。在重災區南口前鎮，一橋之隔的兩個村，一個村零死亡，另一個村死亡和失蹤者達88人。(8月25日《京華時報》)

　　在這場洪災中，同屬一個鎮，僅一橋之隔的鄰村北口前村卻是零傷亡，據村支書說，16日下午3點多接到鄉里通知，9名村干部隨即挨家挨戶通知，組織村民轉移，有幾戶不愿意走，被工作人員硬拽了出來。這讓人不難想到，傷亡慘重的南口前村是否組織群眾及時轉移？對此，鎮領導是這樣說的，16日上午，鎮里就下發通知，要求包村干部下到各個村屯，組織群眾轉移，但“村干部人手有限，難以挨家挨戶通知到”。

　　一橋之隔的兩個村面對汛期暴雨，為什么會出現迥然不同的結果。試問，村干部對“通知”的執行力哪里去了？鎮上的包村干部真的做到了下村指導、督促、幫助開展轉移工作了么？涉事干部是否都存在“汛期年年有也沒出什么事”的僥幸心理？一句“村干部人手有限”難辭其咎，這樣的說辭是“裝”沒看到問題的冷處理。筆者認為，事件背后是我們基層干部在做群眾工作中缺乏勇為善為的責任心，以及坦然面對錯誤的胸懷。面對災難，干部不能拿群眾生命作賭注。

　　基層工作千絲萬縷，匯聚到一點上都是在做群眾工作，面對社會矛盾聚集的環境、年齡結構和文化層次多樣的服務對象，有時會感到事與愿違、力不從心，如果以此為借口推脫工作，勢必會消磨意志，工作止步不前，甚至出錯。我們應拿出人民公仆的擔當，劣勢而上，越是在困境越要增強服務的本領。這份擔當也體現在執行力上，基層是處在各種復雜環境的風口浪尖，是黨和政府與群眾聯系的連心橋，如果在這里造成政令不通，再好的政策也不能落地生花、再急的指令也不能險為夷，最終權益受損的還是群眾。

　　面臨突發事件，我們應有一套科學的應對預案。在各行業都有相關內容的預案，但當事情發生時，這些預案是否奏效，就需要我們做到事前科學評估，事后總結完善。在南口前鎮，面對氣象部門的洪災預警，僅一紙公文通知了事，不免讓人感到懷疑。涉及群眾的生命財產安全的大事，為什么不能多管其下疏散群眾，平時就該做好維護的村廣播這個時候應該發揮作用，還有聯村干部和志愿者齊行動，逐戶清場，這些應該對應對“人手不足”起到很大作用吧。

　　當前，群眾路線教育實踐活動開展得如火如荼，廣大黨員干部要堅持把服務群眾作為想問題、做決策、抓工作的根本考量，特別是涉及群眾最基本的權益問題，別讓洪災沖垮百姓對我們黨員干部的信任。

關鍵詞：洪災,村干部,群眾生命