8月18日，安徽省蚌埠市禹會(huì)區(qū)馬城鎮(zhèn)發(fā)生一起命案：一名17歲的超市女收銀員被歹徒連捅10多刀后遇害。監(jiān)控顯示，女孩被歹徒勒住脖子、用刀捅死時(shí)，兩位民警就在面前，卻不敢上前制止。直到歹徒自殘倒地后，兩位民警才上前將其控制。8月21日，官方回應(yīng)稱，兩位民警反應(yīng)有些遲鈍，但不存在膽小怕死。目前，由多部門組成的聯(lián)合調(diào)查組已介入調(diào)查。(8月22日《鄭州晚報(bào)》)

　　少女被歹徒殘忍殺害，民警近在咫尺卻不敢挺身而出，這樣的人民警察對(duì)得起那身警服嗎？從小我們就被告知“有困難找警察叔叔”，但面對(duì)這種違背天職的警察，真不知道以后還如何教育下一代。更讓人憤怒和詫異的是，官方竟拿出“反應(yīng)遲鈍”的說法來推卸責(zé)任，這和警察見死不救同樣冷漠無情。

　　通過監(jiān)控視頻不難發(fā)現(xiàn)，這是完全可以避免的悲劇。早在歹徒行兇前，就有群眾報(bào)警，兩警察來到后沒有找到歹徒；半小時(shí)后歹徒行兇，在場(chǎng)有群眾拽著警察衣服催促救人，警察雖然手拿警棍卻不敢上前施救，眼睜睜看著花季少女慘死刀下。從某種程度上說，正是兩警察的失職失責(zé)才縱容了歹徒，并最終導(dǎo)致事態(tài)惡化。

　　《人民警察法》明文規(guī)定，預(yù)防和制止違法犯罪活動(dòng)是警察的職責(zé)，警察遇到公民處于人身安全受到侵犯的危難情形，應(yīng)當(dāng)立即救助。見死不救在道德上就已經(jīng)突破了做人的底線，但如果身為警察見死不救就是違背天職，天理不容。這種尸位素餐的人民警察，讓民眾感到徹骨的寒意。

　　警察也是人，也有老婆孩子，但當(dāng)公民人身安全受到侵害時(shí)警察絕不能膽小怕死。換句話說，警察這種特定的身份就注定要面對(duì)危險(xiǎn)，如果你膽小怕死，可以選擇脫下那身警服；既然成為了人民警察的一員，就不能貪生怕死，關(guān)鍵時(shí)刻就要挺身而出。這也是最起碼的職業(yè)操守。事實(shí)上，官方也否認(rèn)警察“膽小怕死”一說。

　　“反應(yīng)遲鈍”的說法有敷衍塞責(zé)之嫌。少女生命處于險(xiǎn)境，無論是出于本能反應(yīng)還是職業(yè)要求，警察都應(yīng)挺身而出，此情此景不容許反應(yīng)遲鈍，因?yàn)槟闶侨嗣窬欤绻娴姆磻?yīng)如此遲鈍，那么還有什么理由繼續(xù)留在人民警察的隊(duì)伍中？民警失職瀆職本已損傷了警察隊(duì)伍形象，再拿出“反應(yīng)遲鈍”一說，豈不是讓人更加寒心？

　　個(gè)別警察為何淪落到見死不救的地步？膽小冷漠、缺乏專業(yè)素養(yǎng)、喪失職業(yè)操守等是重要原因。但背后不容忽視的可能還有警察自身保障問題，如果警察傷殘或犧牲，對(duì)其家庭就是一個(gè)災(zāi)難，而相關(guān)保障體系不健全也讓警察心有后顧之憂。警察不敢挺身而出，是否也有這方面的原因？另外，是否有必要給警察配槍？

　　民眾期待，聯(lián)合調(diào)查組能徹查此案，嚴(yán)懲兇手的同時(shí)，追究警察見死不救的責(zé)任，并深究背后的深層問題，切實(shí)保障人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全。

關(guān)鍵詞：警察,冷漠