新生入學萬元起步 折射節儉教育缺失
本月底開始,國內各大高校將陸續開學,又一撥90后將揣著、背著、穿著各類嶄新的“新式裝備”入學。媒體調查發現,除去學費之外,一些學生配備的“開學行頭”,已經以一萬元為起步價。(據8月18日《沈陽晚報》) 每到開學時節,大學生消費問題往往會成為人們議論的話題和社會關注的焦點。人們還記得,2012年一大學新生因母親未給買“蘋果三件套”而在商場大哭大鬧。 學生們走進大學校門,適當添置一些物品,這本無可厚非,但動輒萬元的起步價,無論從哪個層面衡量,都實在是太高了。大學生大都沒有收入,屬于純消費群體,沒有收入的學生群體卻展現出驚人的消費能力,實在是匪夷所思,而這其中隱現的奢靡之風又著實令人擔憂!“青年最富有朝氣、最富有夢想,青年興則國家興,青年強則國家強。”一個國家和民族,有什么樣的青年,就有什么樣的未來。青年的“興”與“強”,首先應保持一種精神上的自強與自立,保持一種對理想的堅守與追尋。大學時期是一個人獲取知識、拓展眼界、提升境界的重要階段,也是理想與信念形成的重要時期。如果大學生此時一切都被物質填充,一切都被物欲引領,很可能會在“奢華裝備”中迷失自我,喪失自立,損耗朝氣與活力。《弟子規》上講,“唯德學,唯才藝,不如人,當自勵。若衣服,若飲食,不如人,勿生戚。”青少年群體,一旦被物質至上和消費主義所束縛,我們這個時代的精神狀況就會令人堪憂。最近上映的一部叫《小時代》的電影,因為赤裸裸展示了對財富的炫耀和追求,引起巨大爭議。有影評人指出,“把物質本身作為人生追逐的目標,奉消費主義為圭臬,是‘小’了時代,窄了格局,矮了思想。”誠哉斯言!無論是即將入學的大學新生,還是其他青少年群體,都不應被物欲遮望眼,而應當自立、自強,做有理想、有擔當的一代。 青少年群體追求享樂和奢華,與他們自身有關,也與節儉教育的缺失有關。今天這個時代,人們的生活水平普遍提高了,很多從“苦日子”走過來的家長不想讓孩子再過“苦日子”了,于是孩子提出消費愿望,他們往往有求必應。無論生活變得多么富裕,節儉的美德都不能丟。財富巨子霍英東的孩子在美國留學時,他沒有像別的富翁那樣為孩子買轎車,而只是買了輛自行車,他說不能讓孩子過早地擁有優越感。億萬富豪洛克菲勒的節儉更是“離譜”,每當家里收到包裹,他總是把包裹紙和繩子保存起來留待以后再用。 不但一些家庭忽視了節儉教育,不少學校也不注重節儉教育。不少學校認為,消費是學生的私事,花錢是個人的自由,于是不想過多干預。實際上,消費道德教育是一種非常重要的道德教育,也是學校的重要職責。學校應當根據學生的年齡和消費行為特點,提倡“合理與適度”消費,反對過度消費、高消費、超前消費,引導學生正確認識勞動、認識財富,樹立起健康、理性的消費觀念。 青少年有理想、有擔當,國家才有前途,民族才有希望。在全社會都在倡導節儉的今天,也應當剎一剎青少年群體的炫耀性消費風氣,讓他們在人生的“行囊”中少添一些物質裝備,多裝進理想和擔當。(陳華 周丹平) |
關鍵詞:入學,裝備,節儉 |