盡管傳言不斷，方案版本也是層出不窮，養(yǎng)老體制改革近期依然不會(huì)有較大動(dòng)作。一位不愿具名的相關(guān)部門人士對(duì)記者稱：“即便未來(lái)有實(shí)質(zhì)性突破，官方對(duì)延遲退休也會(huì)慎之又慎，反倒是養(yǎng)老金并軌更有可能先實(shí)行。”(8月18日《華夏時(shí)報(bào)》)

　　這個(gè)“養(yǎng)老金并軌更有可能先實(shí)行”的消息不知道是讓人相信還是不相信好。如果不相信的話，這個(gè)是“相關(guān)部門人士“透露的，不能不讓人相信。可是如果讓人相信的話，這個(gè)相關(guān)部門人士不愿具名，除了記者之外，恐怕沒(méi)有人知道他是誰(shuí)，換句話說(shuō)，既然不愿具名，我們?cè)趺粗浪遣皇莵?lái)自相關(guān)部門？

　　近些年來(lái)，“不愿具名的相關(guān)部門人士”、“專家”、“消息人士”、“權(quán)威人士”向社會(huì)透露信息的現(xiàn)象越來(lái)越多。他們好像無(wú)處不在，等我們想知道某個(gè)信息的時(shí)候，他們跳了出來(lái)，可是我們卻看不到他們。這些人就好像一個(gè)“隱形政府部門發(fā)言人”、“影子政府部門發(fā)言人”。如房產(chǎn)稅、房產(chǎn)信息聯(lián)網(wǎng)的政策走向中，我們都能看到“相關(guān)部門人士、“權(quán)威人士”等這些“隱形政府部門發(fā)言人”、“影子政府部門發(fā)言人”的身影。他們發(fā)布的消息不由不讓人相信又難以讓人相信，最后很多都被當(dāng)做謠言，有關(guān)部門迅速出來(lái)辟謠，有的被很多人當(dāng)做相關(guān)部門試探民意的舉動(dòng)，讓社會(huì)民眾很不滿。

　　像“延遲退休”、“養(yǎng)老金并軌”屬于政府部門的信息，而且這樣的信息關(guān)系到每一個(gè)人的利益，不能任由“不愿具名的相關(guān)部門人士”來(lái)透露給民眾。政府部門應(yīng)該及時(shí)把每一個(gè)信息告訴群眾。如今，很多的政府信息需要“不愿具名的相關(guān)部門人士”、“專家”、“消息人士”、“權(quán)威人士”來(lái)透露，說(shuō)明群眾和某些部門之間存在著信息隔閡。

　　“隱形政府部門發(fā)言人”、“影子政府部門發(fā)言人”大有市場(chǎng)，說(shuō)明某些政府部門的消息公布不及時(shí)、不全面，同時(shí)也說(shuō)明群眾缺少參與政府決策的渠道。像“延遲退休”、“養(yǎng)老金并軌”等政策，和群眾利益密切相關(guān)，就應(yīng)該讓群眾參與進(jìn)來(lái)，打造一個(gè)群眾參與的公開(kāi)討論決策過(guò)程。如此，群眾需要的消息還需要“不愿具名的相關(guān)部門人士”、“專家”、“消息人士”來(lái)透露嗎？
公共政策征求民意、全民討論，本來(lái)就是打造透明政府、公開(kāi)政府的應(yīng)有之義。對(duì)社會(huì)每一個(gè)人來(lái)講，他們喜歡聽(tīng)到的還是政府的聲音，政府部門應(yīng)該創(chuàng)造條件讓這些“隱形政府部門發(fā)言人”、“影子政府部門發(fā)言人”下崗。（肖華）

關(guān)鍵詞：養(yǎng)老體制改革,養(yǎng)老金并軌,延遲退休