8月12日人民網報道：“這個頂樓上面蓋的這個別墅外邊還披著一層‘巖石’外衣上面還有小樹，咋一看還以為是個景點。”位于白石橋路45號的人濟山莊小區B棟樓頂平臺上建造了一片兩層的小樓，墻體外表還用巖石質感外殼包裹上，并在外殼上種上一些花草。建造者是頂層一住戶，在建造過程中將平臺上的管道口破壞導致雨水流入，多名居民家中漏水。11日，小區物業工作人員稱這是小區老大難問題。城管已約談住戶，違建強拆手續已上報。

　　居住樓房最大的隱憂是野蠻裝修，最大的隱患是野蠻裝修之后遺癥。那么，如此一個“空中花園”，無論其動用了多少土方石方鋼筋混凝土創造了一個建筑“奇跡”，都難免同時創造了一個野蠻裝修史上的野蠻“奇跡”。

　　記者就此事詢問了26層的其他住戶，其中一名住戶稱自己已經是這間屋子的第三任住戶，上兩任住戶都不堪忍受施工噪音而搬走。如此一棟老樓，怎么可能經受得了如此傷筋動骨？樓頂住戶可以逍遙自在，而樓下住戶豈不每天都要提心吊膽？野蠻裝修噪音擾民可以暫時忍受，如果因為承重問題而造成部分或者整體坍塌，傷及人命之責任誰又能負得起？教授有錢蓋得起違章別墅，也有錢請得動名人來唱歌，但有錢買他人的安全與生命權嗎？當一個人連起碼的公民責任都可以無視且將他人的生命安全視若無物之后，他還有什么文明素質可言？

　　教授“空中花園”折射違建監管“空中樓閣”。

　　監管、查處違章建筑，似乎并不僅僅是城管的事兒，這還涉及房管部門、街道居委甚至城建、公安部門。圖片之下有一條標語《共創全國文明城區》，不知道這個地方的“共創文明城區”到底是在創造什么？是創造野蠻裝修的最牛案例，還是在創造中國式的空中花園？

　　物業沒有執法權但有勸阻義務，更有主動聯系執法部門積極執法的義務，而此最牛“空中花園”案中，物業公司又做了什么？街道居委專管此種違建、野蠻裝修事，街道居委咋就任其六年間不斷無視法律野蠻施工野蠻違建？

　　城管負有不可推卸管理責任。而本案中城管除了約談的一張通知，還做了什么？房管部門不僅負責監管違章建筑，還負責給其他漏雨的住房維修漏雨，那么，此案中樓下住戶若干年來一直漏雨且教授野蠻施工破壞管道口、遮水檐及避雷設施，咋沒見房管部門站出來說句話？

　　“空中花園”折射違建監管是“空中樓閣”，最大的可能是野蠻違建者有官方靠山，或者是“名人效應”在作祟，否則無法解釋其6年違章建筑野蠻施工而無人敢管的事實。

關鍵詞：樓頂,別墅,空中花園,教授