77天！這是從女企業家畢美娜微博實名舉報，到大連行政執法局長蔡先勃被免職的時間。看背后的驅動力，是畢美娜投資在建的產業園遭遇強拆，心里氣不過，從蔡局長駕駛不同豪車這個細節入手，拿到了掛假車牌、9輛豪車、3套豪宅的證據，最終通過微博利器，將其拉下了馬。此前沸沸揚揚的上海法官招嫖事件，引爆丑聞的驅動力，同樣是一個自認為被不公正對待的人。

　　這股勁頭，就叫做“死磕”。你可以說不過是一些人覺得自己被欺負了“氣不過”后的賭氣報復罷了，但是你終究得承認，這種“跟某人或某事沒完、作對到底、不達目的誓不罷休”的“死磕精神”，是具有很強威力與“殺傷力”的。基于近期公民網絡舉報搬倒貪官案例的增多，有人放言“中國正進入一個網絡扒糞時代”，這種斷言一定有人不以為然，說它以點帶面、以偏概全。但它管用了，所以正在形成某種示范效應。

　　這對于每一個行使公權力的人，對于那些以往以為自己一舉一動都很隱蔽的官員來說，恐怕成為一個需要仔細掂量的命題。“死磕”的力量是無窮的，一旦做了不義的事兒，被“惦記”上了，一天兩天隱蔽的了，一月兩月、一年兩年，是否還隱蔽得了？是錐子總會露頭，是釘子總會被砸下去，一旦“死磕”這個錘子招呼到自己身上，究竟會意味著什么？僅僅是檢討道歉，還是灰頭土臉落馬？抑或干脆余生要在牢里度過？我不敢斷言“死磕”的示范效應會有多大，也無法評判它應該有多大，但我希望它倒逼出一個良善的結果———官員可以毫無顧忌、肆無忌憚的日子，最好一去不復返了！有所顧忌、有所敬畏，權力關在籠子里運行，終究才是進步的指向。

　　請官員們不要煩惱、不要委屈，習以為常，不意味著理當如此。這是任何公職人員本應就有的禁忌，只是一不小心，這些年經常被忘記、甚至上下顛倒本末倒置罷了。我們有些官員，是不是太過于“寬己嚴人”了，對自己一放松再放松，以至于當外力輕輕一磕，便已然無有免疫之力了。
就當前中國社會而言，大家是應該接受一點“死磕精神”的。嚴是愛，溺是害，這個共識還是不難建立的。而嚴，不能光指望自律，指望內部監督，有公民站出來跟誰“過不去”，千方百計找證據要找誰的麻煩，只要不超越法律底線，不應該被視為仇敵，總想除之而后快。非但不該抵觸，我們的制度也應該順勢起舞，借助這種捍衛正義之力，精密地編織權力運行的牢籠，只要有任何苗頭，隨時隨處隨你什么人都絕不輕易放過。一個人的起身，輔之以一套機制的起身，只有形成如此互動應答的合力，最大程度揪出丑惡與黑暗，才能使經得起考驗的官員，擁有更多出頭的機會；才能使經不起考驗的官員，早早地讓出權力，不要再尸位素餐。“死磕”是一種很軸的精神，本沒有善惡之分，引導好了，就能夠大放異彩；引導歪了，也會造就出各種對立。至于官員個體，唯有不忘初心，潔凈自己，才能夠坦蕩做人，磊落做官。（畢詩成）

關鍵詞：畢美娜,蔡先勃,舉報,免職,死磕