城市中的高樓巨廈越來越多，建筑物的玻璃幕墻成為城市熱島效應推手

　　【原文標題：《被忽視的城市降溫設計學者憂思“城市熱射病”》】

　　綠地、樹蔭、河流、湖泊，這本應是一座城市的“留白”，為城市存留降溫的生態空間。然而，三十年造城大躍進，很多“留白”已成故紙堆上的記憶。民間學者的鼓與呼，也難擋蠶食步伐。

　　中國人正開始熟悉一種并不常見的疾病：熱射病。

　　“體內熱量過度積蓄”。這種因高溫引起的罕見疾病，在過去的一個月里，已奪走了上海、杭州等大城市的十多條人命。他們中的大多數，是從鄉村懷揣著夢想進城的環衛工人。這些習慣了鄉野陰涼的逝者不曾料到，一個城市的溫度，竟能奪去他們的生命。功能失調、器官受損的，并不只是這些猝死的生命。在中國，快速發展的城市，正被質疑患上同樣的疾病。

　　“某種意義上，他們死于城市的‘熱射病’。”浙江大學區域與城市規劃系教授周復多說。昔日教科書上的學術名詞“熱島效應”，正恰如其分地描述了中國經歷三十年快速城市化后的尷尬現狀——在夏天，中國的城市正變成一座座炎熱的孤島，令人焦躁難安。

　　人為的城市熱島

　　“城市規模越大，熱島的強度越強。”周復多說。1970年代起，他就曾撰文研究過杭州的城市熱島問題。“當時熱島的強度，也就是城區與郊區的溫差，不過兩三攝氏度。今天的溫差，已經到七八攝氏度了。”時移世易，這其中，除卻氣象學因素，擴大后的城市人口、建筑總量、能耗、交通方式的改變，無疑都是增強熱島強度的砝碼。

　　“城市高溫跟規劃有很大的關系。”北京大學建筑與景觀設計學院院長俞孔堅說，風道的堵塞、濕地的消失、綠地的減少、城市的擴大、玻璃幕墻的大量使用……都對城市的熱島效應起著越來越負面的作用。“我們的城市發展太急躁了。”周復多說，城鄉規劃本身是科學、理智的決策。然而，“現在的發展，都是東一榔頭、西一榔頭式的無序開發。”

　　周復多抱怨說，按照城市的規劃，城市的組團之間，本應預留足夠的空間，作為“永久性的非建設用地”以供緩沖。這些緩沖地帶的農田、濕地、綠地，對緩解熱島效應本有著不可替代的作用。但而今，在經濟利益的驅動下，非建設用地變成了一個又一個的CBD、金融城和住宅區，本該分割開的組團，最后竟連成了一片。

　　城市中的綠地對熱島效應能起到緩解的作用

　　四川省氣象局退休高級工程師但尚銘的研究部分證明了此點。二十多年來，他一直從事對成都熱島效應的研究。“我們有研究證明，城市綠地、濕地、水域對熱島效應有緩解作用。”但尚銘說，在過去的二十年里，成都的熱島效應曾一度不斷上升，到2003年前后，達到最大。但在成都大幅度增加綠地和濕地面積之后，最近熱島效應已有了輕微的緩解。“不過，隨著城市規模的擴大，熱島效應已向外擴展至原先處于郊區的二三環。”

　　“我們太強調傳統的基礎設施建設了，但對自然的水、自然的風道、棲息地、綠地、山地，這些生態的基礎設施建設，卻一直投入不足。”俞孔堅說。而今的持續性高溫，正是對反科學的城市規劃姍姍來遲的警告。

　　綠化的誤區

　　用公共綠地逐步形成的“冷島效應”來應對“熱島效應”，早已是規劃學研究的熱點。據衛星遙感資料顯示，上海陸家嘴的中心綠地建成后，陸家嘴地區原有的4個熱島全部消失。研究數據顯示，一個區域綠化覆蓋率達到30%時，熱島強度開始明顯減弱，達到50%時，熱島現象緩解極其明顯。

　　“中國城市的綠化面積太少了。”周復多說。在國外，人均綠化面積三四十平方米的城市才叫“先進”，而在中國，國家級園林城市評比，要求只不過十幾平方米。

　　近年來，綠化逐漸為城市主政者重視，但這種重視，卻陷入了“草坪加花卉”的景觀綠化誤區。“我們過分地強調景觀了。”周復多說，“實際上真正的綠化應該要多個層次，喬木、灌木、花卉、地被植物多層次一起來。”

　　城市綠化設計者容易走入“草坪加花卉”的景觀綠化誤區

　　在俞孔堅看來，對城市而言，綠化當然要解決景觀問題，但更重要的是生態意義。“只有大量的樹木才能夠對減緩熱島效應起到真正的作用，成片的草坪只能是形式大于功效。”

關鍵詞：熱射病,城市