漫畫/陶小莫

　　針對媒體5日報道河南省濟源市警車撞人后遭市民圍堵事件，濟源市司法局發布情況說明稱：5日12時許，濟源市司法局警車與一輛電動車發生事故。得到司乘人員報告后，局領導派人到醫院配合救助傷者。目前，傷者得到及時救治，事故正由交警部門處理。對此前各界議論的車上倆“領導”怕熱拒不下車救人一事，說明中只字未提。

　　司機下車處理現場，而車上的領導干部因怕熱不下車，令人寒心。如果不是車上領導的冷漠，何以有如此多的公眾圍觀？又何來對警車和警察形象的嚴重敗壞？

　　在我看來，比警車上的領導怕熱不下車更惡劣的是事后當地司法局的“回應”。事故說明明顯與真實情況不符，“情況說明”中提到“司乘人員在120救護車到來后，與現場群眾一起配合醫護人員對傷者進行施救”，聽起來像是領導下了車，但現場視頻和現場群體指證的是被“請”下車、其中一人拔腿就跑了。看來，當地司法機關的“回應”明顯不及格。這“回應”更令人寒心。

　　另外，“不下車的領導”真的在車禍之后沒有責任？“不下車的領導”應屬于公務人員，對普通百姓遇到危難之時有道義和責任上的幫助義務，更何況還是自己身乘的警車肇事。從法律性質上分析，有救助責任而不實施救助的公務人員還涉嫌瀆職。

　　一個惡劣的，但確實又代表公權機關的“回應”，性質比事故本身和“領導怕熱不下車”更惡劣。“領導一怕熱”，群眾便心冷。期待上級有關方面能夠直接介入此事，而不是繼續“避重就輕”。-畢曉哲

關鍵詞：領導,怕熱,不下車