調查背景：平山兩山村遭遇“放生大軍”引苦惱，怎樣放生更有意義？

　　時間：昨日（8月6日）8時~17時30分許

　　王新(41歲幼兒教師)

　　我在太平河見過放生魚的，第一天放了，第二天就有死的，如此放生不是適得其反嘛。

　　放生動物，往往都出自善心，但盲目放生，不但會破壞生態環境，也會影響到附近居民的生活。昨日，本報報道了石家莊平山縣兩山村遭遇“放生大軍”，數百條放生蛇爬進田地，致使村民下地干活都心有余悸。

　　此外，更由于有不少人愿意花錢購買可以放生的野生動物，使得一些人發現有利可圖，一個“放得多，抓得更多”的怪圈就這樣形成了。

　　放生這事兒，你怎么看？昨日，本報記者走上街頭，并通過微博、微信，對100名市民和網友展開了調查。

　　數說調查結果

　　八成多受訪者認為放生應該更理性

　　昨日，記者通過街頭、微博、微信對100名市民和網友展開調查。

　　記者發現，大多數市民和網友還是比較支持放生的，但對于如何放生，卻各有各的看法。

　　84人認為，放生應該更理性。這其中，有11人曾參與過放生活動，在他們看來，如今很多人都是為了放生而放生，被放生的動物，常會出現死亡情況，這難免違背了放生的初衷。放生時，應選擇合適的放生地點和放生物種，避免破壞生態環境、影響放生地居民的生活。

　　另有16人不主張放生行為，他們認為，放生應該是指解救意外被困的動物，但現在卻有很多人花錢購買動物放生，還促成了利益鏈條。想要打破這個鏈條，就必須停止購買。

　　提醒

　　您關心的話題我們幫您調查

　　每天都有不同的話題引起人們的關注，您是否想聽聽生活在同一城市其他人的看法。如果您有關心的話題，可撥打本報新聞熱線83830000，或者在新浪、騰訊等微博中@河北青年報告訴我們，我們來幫您進行調查。

　　旁觀者說

　　與其買動物放生，不如給孩子買件衣服

　　蘇斌(28歲公司職員)

　　現在，想放生動物基本都得靠買，買一只還挺貴的，有經濟條件的話還可以考慮，像我這種經濟條件一般的，還不如給孩子多買件衣服呢！

　　河青自媒體成員“綠茶”

　　我不贊成買動物去放生，我們又不是專家，不會鑒定是不是外來物種，萬一好心辦了壞事，破壞了環境還不自知啊。

　　王紅娟(36歲企業職工)

　　沒有買賣，就沒有殺害，這個道理很簡單。購買動物放生，肯定會變相促使非法捕獵者捕捉野生動物，要是沒有買動物放生的，捕捉動物的人也就消失了。

　　別在有人居住的地方放生

　　王彥永(26歲公司職員)

　　如果要放生，可別在有人居住的地方放生，這些放生動物會影響人們的生活，還會給“不法分子”捕獵制造機會。

　　商素軍(44歲自由職業)

　　人會想家，動物也會想，但放生時，應該把它們放回真正的“家”，而不是隨意放生，那樣的話，動物只會自生自滅，也就失去了放生的意義。

　　蒿杰(35歲公司職員)

　　今天看了你們的報道，說放生背后有利益鏈條，所以我不會去放生。我覺得這些動物放生后，很可能會被再次抓住，這不等于讓動物反復進出“監獄”嗎？動物能好受嗎？

　　放生者說

　　聽說放生能“治病”，就跟著去了

　　李女士(65歲退休職工)

　　我聽說放生這“玩意兒”能“治病”，我就跟著去放生了，也沒多想。

　　趙學朋(25歲大學畢業生)

　　人類還總是追求自由呢，更何況動物呢？我要是發現了被捉住的小動物，肯定會想辦法把它放生的。

　　新浪微博網友“小眼睛99”

　　放生是為倡導人類停止殺戮，動物也是我們的朋友。我參加過很多次放生，包括魚、泥鰍、蟾蜍、鳥類、田螺等。放生時，首先要考慮放生地是否適合它們生存，放生過程中，要防止給二次捕撈制造機會，同時也不要影響到周邊人的日常生活。

　　-文并攝/河青暗訪組 -制圖/李會

關鍵詞：放生,動物,鳥類