超期使用隱患多管理維護不到位

　　漫步機、坐推器、扭腰器……花花綠綠，形式各樣，功能齊全的室外健身器，散落在城市的街頭巷尾和小區公園的一角，作為公共文化服務設施的重要組成部分，日漸成為市民們休閑健身的一方園地，尤其受到老人和孩子們的喜愛。最近，筆者走訪了省會部分社區發現，室外健身器材“超齡”現象普遍，這些超期使用的健身器材，無疑存在諸多安全隱患。此外，在調查中還發現，這些室外健身器材的維護和管理也存在著權責不明的現象。

　　“超齡”使用隱患多

　　省會建華大街上的省博物館宿舍院內，設置著十幾種健身器材，有單杠、雙杠、漫步機、坐推器等。這批健身器材從外形上看并沒有太明顯的損壞狀況，只是絕大多數器材的活動連接處都存在著生銹、暴皮等現象，而且有一個秋千沒有了座位，只剩下兩條生銹的鐵鏈空蕩蕩地垂在鐵架子下。

　　筆者仔細查看發現，這批健身器材上都有合格證和警示牌，上面顯示的安裝日期是2005年5月，而標注的安全使用年限則根據器材的種類分為三年到七年不等。其中像單杠、雙杠這類固定器材的使用年限一般是七年，而坐推器和漫步機這類活動器材的使用年限在四年左右。顯然，這批器材已經是在超期使用。

　　筆者在社區中隨意采訪了幾位居民，他們表示，每天都有很多老人和孩子使用這些器材進行鍛煉，使用率很高。但很少有人注意過這些器材的安全使用年限，甚至不知道這些“鋼鐵之軀”也有“保質期”，更不知道隱藏在其后的諸多安全隱患。

　　“我們每天都在用，可以先試試結實不結實，要是壞了不用就行了，也不管它有沒有使用年限。反正也沒聽說傷著過誰。”社區的一位阿姨說。

　　筆者隨機走訪了省會幾個建設較早的社區發現，絕大多數社區的室外健身器材都存在著超出安全使用期限的情況，少則過期幾個月，多則過期已經數年。一部分健身器材因為標識牌磨損嚴重，而無法辨認安裝日期與使用年限，還有一些器材的標識牌根本就沒有標注安裝日期。但據這些小區居民的介紹，這些設施都已經使用很多年了。而大部分過期健身設施都存在不同程度部件磨損、銹蝕、缺損，甚至不能正常使用的現象。

　　河北師范大學體育學院的薄雪松博士說，室外健身器械短時超期應該問題不大，但是從嚴格意義來講，超過了正常使用期限，的確會增大使用時的風險。薄雪松建議，市民在使用這些健身器材時最好仔細查看一下標識，選擇安全使用期限內的器材，以免造成意外傷害，而相關部門也應對器材做好定期的保養和維修，排除隱患。

　　維護管理到底誰負責？

　　在被問及是誰來安裝并維護管理這些健身器材時，很多小區居民表示不清楚，也沒有注意到有誰對器材進行過日常的維護管理。

　　據了解，東興小區的健身器材是單位為職工配備的，一共有五種，其中一件腰部按摩器有部分零件損壞，但是也能使用。小區物業負責人說，單位買了并安裝上這些器材之后，并沒有具體委托給物業進行維護和管理。“現在這些器材沒有大毛病，但整體情況也不是特別好。我們物業守著這些器材，所以就順便看著點，要是有人反映壞了，我們就給修一下，要是壞得厲害，我們也不知道上哪兒去找配套的零件，干脆就直接拆了，以免出危險。”

　　煤機街上的煤機公司第二生活區內現有五種健身器械，安全使用年限大部分是四年。據小區居民池大爺說，這些器械已經安裝八年左右了，原來有八九種，因為損壞嚴重有幾種已被拆除，但一直都沒有安裝新的。“這些年見過有人來維修過一兩次，但不知道是哪個部門負責管理。我們有時候會跟居委會的人反映這些器材的損壞情況。”

　　該居委會的負責人表示，安裝器材的人并沒有將維護和監管的任務交給居委會，也不知道應該誰來管理。“居民有什么情況就反映給我們居委會，我們就報到街道辦事處去。”河東街道辦事處宣傳科主任張志其告訴筆者，這些器材是由區文體局安裝的，誰安裝誰負責，所以具體的安裝、維修與管理任務都是由他們來負責的。據長安區文體局體育指導中心的一位袁姓負責人介紹，區文體局與相關社區街道辦事處簽訂了一份體育器材委托聲明，上面明確規定器材的維修和管理是由街道辦事處來負責的。

　　石家莊市體育局群體處的工作人員沈曉波也告訴筆者，社區里的室外健身器材有些是由社區自行購買安裝的，有些則是由省體育局或者市體育局贈予的，贈予的器材雖然由體育部門安裝，但是管理和維護工作應該由受贈單位自己承擔，比如社區居委會或者小區物業等。如果出現器材損壞的情況，由社區或小區物業負責維修，如果損壞較為嚴重，并在保修期內，可以按照器材告示牌上的電話找生產廠家來維修。如果超出保修期限，市體育局會下撥專門的維修經費進行修理。

　　對于健身器材超期使用的問題，沈曉波表示，較早安裝的一批社區室外健身器材，大部分已接近或到了安全使用年限，因為資金有限，還沒來得及更換。接下來，將會對超期的健身器材分批分期進行更換。

關鍵詞：健身器,隱患,超齡