貴州遵義市開展烈性犬專項整治以來，城區登記的600余只犬還沒有一只獲得飼養許可。據悉，烈性犬想“上牌”，必須符合“周邊鄰居同意”等條件。此時，人們尚對今年5月晨練老人被兩只杜高犬咬死一事心有余悸。

　　烈性犬傷人事件讓人心悸，受威脅最大的是小區內周邊鄰居。換言之，在城市養烈性犬并不是個人私事，它關系到公共場所的他人安全，所以“上牌”前要征得周圍鄰居同意，可嚴密控制烈性犬的危險性。

　　為讓烈性犬能順利“上牌”，犬主人就必須想辦法將危險性降到最低：想辦法控制烈性犬的吠叫，遛狗時不放松拴狗的繩索，盡量避開人多的路段和時間。以前政策再嚴也不可能隨時派人盯著，個人仍會肆無忌憚養烈性犬，現在，犬主人感受到周邊鄰居的壓力，豈能不戰戰兢兢。

　　“周邊鄰居同意”取得效果，在于它最大化激發了社區自我保護的力量，賦予了居民自我組織的能力。若每個人都能對烈性犬“一票否決”，也就能最大化維護人們在公共場所的安全。

　　可見，很多法律覆蓋不到或無能為力的社會角落，人們可以通過自我組織的社區自治很好地完成。比如房子群租、室內裝修等，如果都遵循“周邊鄰居同意”的原則，人們就會為了個人權利和公共責任博弈，最后取得一個雙贏的結果。

　　故此，“周邊鄰居同意”這個妙藥，應在更多雞毛蒜皮小事上應用。　　-孫明(教師)

關鍵詞：烈性犬,整治,鄰居