日前，上海市高級人民法院對全國首例縱向壟斷案作出終審宣判，強生公司被判賠償經銷商53萬元。據悉，一臺韓國產三維多功能彩色多普勒超聲診斷儀賣給醫院價格是160多萬元，而給院長的“好處費”達30萬元。

　　從強生案來看，“洋器械”通過限制低價來抬高產品價格，生產商把高利潤收入囊中。值得注意的是，“洋器械”銷售價格很高，卻仍然熱銷，然而為高價“洋器械”、高回扣埋單的，則是中國患者。

　　在筆者看來，對“洋器械”高價格、高回扣，應從兩個方面反思。其一，針對醫療領域的反商業賄賂不到位。遏制“洋器械”高價格高回扣離不開深度反腐。既要完善相關立法，又要堅決執法。美國有《反海外腐敗法案》，而我國則缺少這樣的專門法律。盡管早就呼吁制定《反商業賄賂法》，卻不見動靜。

　　其二，或許與新一輪醫療改革設計不合理有關。如果新醫改方案對公立醫院采購醫療設備進行相應約束，恐怕醫院也不敢有意去購買高價格的“洋器械”。如果有可能，對醫院的檢查、化驗等醫療器械使用方面的價格進行指導或限價，相信也會制約醫院采購高價“洋器械”。值得注意的是，新醫改對醫院醫療器械方面的改革似乎沒有涉及，這個短板希望早日補上。-馮海寧

關鍵詞：強生,壟斷案,終審宣判