日前，中紀委對8起違反中央八項規定的典型問題發出通報，因“團拜會”公款吃喝，河南省地礦局測繪地理信息院名列其中。該院黨委書記被黨內警告，相關責任人受到追究，聚餐活動費用由院黨委領導班子成員承擔。有人認為，這次公款吃喝人均消費還不到90元，比起那些吃鮑魚海參的、隱性消費的，這個費用少多了，并認為“這個單位點兒背”。(7月31日《河南商報》)

　　人均花費90元，“多乎哉”？也許在有些人看來，90元是不值一提的小數目，當然“不多也”。不過，比照當前的物價水平，對于普通人來說，一頓飯吃上90元，恐怕已經不算少了。退一步來講，就算一人90元的飯錢真的不多，但當整個單位361名職工一起去吃，就變成了“共安排36桌，消費32471元”，如此一算就絕對不是一個小數目了。這其中，還不包括租酒店辦晚會的場地費，租5輛客車供職工乘坐的租車費，等等。

　　更為關鍵的是，這些錢并不是用于正常的公務消費，而是僅僅用于自己單位年底的一個迎新春晚會。從制度層面來說，公款吃喝是違規行為，人均消費多少并不能影響其定性。最近，中紀委通報的8起違反規定的典型問題，一個非常顯著的特點就是，不在于事大事小、花錢多少，而在于事該不該辦、錢該不該花。正風肅紀，貴在從嚴，不該花的錢一元也多，這就是“人均花費90元被處分”傳遞給我們的信息。

　　行文至此，不由想起“一錢斬吏”的故事。北宋的張詠任崇陽縣令時，手下的庫吏貪污了一錢。張詠要杖責他，小吏不服，曰：“一錢何足道，乃杖我耶？爾能杖我，不能斬我也！”張詠援筆判曰：“一日一錢，千日千錢。繩鋸木斷，水滴石穿。”自仗劍，斬其首。以現代法制的眼光來看，僅憑未實際發生的“千日千錢”將庫吏斬首當然不妥，但對于庫吏監守自盜的行為，給予嚴厲的處分是理所當然。只有厘清“一日一錢”的危害，才能減少“千日千錢”的發生。同理，懲治“小吃小喝”，也是為了防微杜漸，以免將來變成大吃大喝，對官員、對國家、對后來者都有益而無害。

　　端正黨風政風、抵制不良風氣，要“打老虎”，也要“拍蒼蠅”，對大吃大喝要嚴懲不貸，對小打小鬧也要毫不留情。即使亂花一元錢也會受到處理，并且不會有人覺得他“點兒背”而為其叫屈，這才是我們想要追求的目標。期望有關部門對典型問題的處理和通報，成為各級干部耳畔長鳴的警鐘。

關鍵詞：團拜會,公款吃喝,人均花費,處分,河南