因“團拜會”公款吃喝，河南省地礦局一院黨委書記被黨內警告；3月份，被省紀委點名批評；日前又被中紀委當成反面典型通報。因人均消費不足90元，不少網友認為“這個單位點兒背”。

　　對于公款吃喝，“零容忍”既是一條責任底線，也是社會共識。從制度層面說，公款吃喝就是一種違規行為，人均消費多少并不影響其定性；從情理上說，對“人均消費90元”的公款吃喝進行嚴厲處罰，也起到了防微杜漸的效果，大吃大喝不都是從小吃小喝開始的？

　　實際上，“這個單位點兒背”所要表達的，不是對“零容忍”的否定，更不是對該單位的同情，而是對一種選擇性處罰的擔憂。不可否認，近年來從中央到地方，對公款吃喝等行為的懲治力度明顯加大，但由于強大的行政慣性，公款吃喝并沒有得到根本性的遏制，只不過變得更加小心謹慎和隱蔽了而已。

　　在這樣的現實下，如果“蒼蠅”都能成為典型，那么，那些“老虎”將被置于何地？更進一步說，這是否意味著一種表演性處罰？打不著或動不了“老虎”，只好把“蒼蠅”拉出來游街示眾？

　　“人均消費不足90元”是什么樣的典型？當然是“零容忍”的典型，但需要強調的是，只有放置于公款吃喝的整體治理現實下，針對個案的“零容忍”才有意義。-吳龍貴

關鍵詞：團拜會,公款吃喝,零容忍