為讓九歲女兒在暑假鍛煉，住在北京什剎海附近的田先生帶女兒在路邊練攤，遭身著制服的人毆打。對此，北京西城區政府回應，確認綜合執法人員與女孩父親發生沖突，已組成調查組調查。“北京西城”官博稱，對用未成年的孩子制造社會事件，炒作所謂城管暴力執法應予譴責。昨日，女孩父親田某對此作出了回應。(7月29日河北青年報14版)

　　公權部門在事件之初，多是用打擦邊球的方式忙于解釋。加之本事件的當事人之一田先生在某雜志社任職，加重了一些網輿的猜疑，微博上傳出了“田先生事先預謀策劃，并聯系好媒體埋伏”的質疑。“北京西城”官博似乎對此說法深信不疑。在“陰謀論”的質疑聲中，有關方面和部分網友，似乎忘了最關鍵的人物——那個驚恐萬分、喊“救命”的九歲女孩。

　　據相關報道和田先生的微博記錄顯示，父女二人從7月16日晚即開始了練攤，假如存在“陰謀論”，相關人等可謂煞費苦心，“埋伏的媒體”倒也罷了，如此悶熱三伏天將女兒也搭進去，有悖人之常情。且如果存在一場“預設的毆斗”并期待它按時到來，作為父親肯不肯以女兒的“心理陰影”為代價，用此方式去批判執法者的暴力執法？這種可能性有多大可想而知。

　　退一萬步講，即使存在背后“陰謀”，執法者的此次執法就能理直氣壯？小女孩特意用紙寫了說明，希望城管叔叔多多支持。一名小學生的臨時實踐能有多大“社會危害”？為了秩序與市容的單邊執法意圖，即使不容被挑釁也不能成為在孩子面前對其父親拳腳相加的理由。我們在面向未來的過程中，容不下一個孩子的未來，這是何等荒謬。

　　在國外孩子的生活介紹資料中，多有這樣的描述：孩子們從小學著自食其力，常有小學生挨家挨戶推銷巧克力、餅干一類小食品；還有些在家門口擺小攤，賣東西。而當地居民很樂意購買孩子們的商品，意在鼓勵他們自食其力。面對此情此景，毆打九歲女孩父親的行政執法，怎能說不是暴力。

　　成人社會中的是非對錯以及“陰謀論”姑且可以放下，九歲女孩才是事件中受傷害最重的，她的天真、善良、努力以及美好的向往，或許就此黯然——有關部門需要首先對孩子說聲對不起。而這，與公開錄像、查清事實并不矛盾。而即使遭遇“碰瓷”，為了在孩子心中種下法制文明的種子，執法者也應秉持克制。而這才是負責任的執法。-燕云飛