近一段時間以來，網絡上出現了一些所謂“我國‘癌癥村’地圖”，反映部分地區污染對生存帶來的挑戰。記者發現，絕大多數被貼上“癌癥村”標簽的村莊，在缺乏必要醫學調查認定情況下，村民普遍反映有疾病多發狀況，飲水安全普遍受到不同程度威脅，他們渴望擺脫惡化的生存環境。

　　“癌癥村”名單(部分)

　　-山東

　　肥城市肖家店村

　　-天津

　　天津市西堤頭鎮西堤頭村和劉快莊村

　　-河北

　　涉縣(固新村等至少6、7個村莊)

　　磁河兩岸諸多村莊(西南留村等8個村莊)

　　唐山市遷西縣吳莊村

　　-陜西

　　華縣瓜坡鎮龍嶺村

　　商洛市賀嘴頭村

　　-四川

　　簡陽市簡城鎮民旺村

　　德陽什邡市雙盛鎮亭江村

　　-河南

　　沈丘縣周營鄉(黃孟營村等21個村莊)

　　?？h北老觀嘴村

　　長垣縣常村鎮前孫東村

　　-廣東

　　韶關翁源縣新江鎮(上壩村等5個村莊)

　　-湖北

　　襄樊市朱集鎮翟灣村

　　“癌癥村”數量超過247個涵蓋27個省份

　　伴隨著部分地區地下水污染傳聞被熱炒，有關“癌癥村”的報道不斷出現。事實上，早在2009年，某周刊以《中國百處致癌危地》作為封面故事，講述了我國百處致癌危地。同年，華中師范大學地理系學生孫月飛作了題為《中國癌癥村的地理分布研究》的本科畢業論文，他在這份論文中表示我國“癌癥村”的數量已經超過247個，涵蓋我國的27個省份。這也是后來被社會上引述次數最多的數據。

　　在群眾環保意識不斷提升的情況下，2013年“癌癥村”再次被提及引發持續關注。而今年2月份環境保護部印發的《化學品環境風險防控“十二五”規劃》中闡述，個別地區甚至出現“癌癥村”等嚴重的健康和社會問題，被網絡及媒體作為“癌癥村”存在的官方的表述廣泛引用。但由于缺乏權威數據，網絡流傳的“癌癥村”的數量并不統一，但絕大多數報道均將癌癥等疾病高發的矛頭指向飲用水受到污染。署名為“徐超-環保研究員”的新浪微博用戶表示，我國數十“癌癥村”中，64個由水污染導致，排名第一。“癌癥村”分布圖和水質圖驚人相似！

　　部分網傳的“癌癥村”及其周邊生態堪憂

　　記者赴天津、山東、陜西等省市實地探訪發現，村民普遍感到患癌癥的情況嚴重，他們懷疑水污染的惡果正在集中爆發，已是事關未來發展的問題。

　　在陜西，商洛市商州區賀嘴頭村從1991年到2003年間，全村共有46人因癌癥死亡，高峰期幾乎一個月死亡一名村民，多以罹患食道癌、胃癌為主，這兩年數量有所減少。村民趙淑媛說，過去這里河的上游都是造紙廠流出紅水，還有酒精廠、金屬化工廠，現在村里有深井吃水，但村民自家打的井6米深，水質仍然渾濁。

　　在海南，位于太陽河流域下游海南北坡鎮南島村1997年至2001年患惡性腫瘤死亡人數多達165例，該地區患惡性腫瘤死亡率高達1.17%。但老村支書陳群君說，并不清楚為何會出現這么多的惡性腫瘤患者，現在村里已經通了自來水，飲水安全有了保障，但太陽河的舊河道和各條支流大多變成了流通不暢的死水，污染源不斷增加，出現海水倒灌等現象，淤積河道臭氣熏天，影響了群眾的基本生活。

　　應高度重視“癌癥村”所反映出的生態危機

　　接受采訪的“癌癥村”村民普遍希望，能夠盡快改善他們的生態環境，同時弄清楚到底村里的疾病與飲用水不安全是否有關，經濟欠發達地區不應成為污染的轉移地。專家則認為，應高度重視“癌癥村”所反映出潛伏的危機。要求改善生存環境的同時，也有部分村民希望有關部門能夠派人到“癌癥村”里進行調查水質及疾病情況，對這些村的環境進行科學評價，而不是總落入先看到媒體報道，然后再聽到政府部門否認的怪圈里。

　　安徽省地質調查院副總工程師、水文地質環境地質調查所原所長楊則東表示，癌癥發病與常年飲用水受污染，兩者之間的關系到底是什么樣的，需要由專業機構進行調查研究。山東省環保廳廳長張波則認為，僅憑部分村民的反映，就稱一個村為“癌癥村”有點過于隨意，建議由衛生部門進行醫學調查，而不是輕易地給一個地方戴上“癌癥”的帽子。

　　有關專家認為，“癌癥村”背后的污染直接關聯的是排污企業，但引進和批準企業政府部門也難逃干系，建議建立責任追溯機制，在充分調查的基礎上，對污染企業堅決關停，采取措施積極恢復生態，并對政府及有關負責人追責。

　　據新華社、《鳳凰周刊》等，環保局副局長在污染發生后仍在受賄，揭開龍江鎘污染事件背后的隱秘。

　　泄漏鎘量20噸、事發河段鎘超標80倍、污染波及300公里河段、下游上百萬人飲水安全一度受到威脅……這組數據反映了2012年初發生在廣西河池市境內、被專家稱為“世界罕見”的龍江鎘污染事件的嚴重程度。

　　7月16日，廣西河池市金城江區法院、大化縣法院對2012年初發生在廣西河池市境內的龍江河鎘污染事件11名責任人做出一審判決。3名官員中2人獲刑3年6個月，1人獲刑4年6個月。這起公眾高度關注事件背后的諸多隱秘被揭開。

　　環保局副局長獲刑4年6個月

　　河池市環保局副局長曾覺發是這起事件中因瀆職被判刑的3名官員中年紀最輕、級別最高的官員，他擁有碩士研究生學歷、副處級職位，因犯環境監管失職罪和受賄罪，被判處有期徒刑4年6個月。

　　生于1979年的曾覺發，2009年在河池市面向全廣西企業公開選拔黨政領導干部中脫穎而出，不到30歲就成了一名副處級領導干部。而就是這名在人們看來前途無量的年輕干部，在龍江鎘污染事件發生后仍在受賄。

　　法院認定，2012年春節前的一天，即這次鎘污染事件發生后，河池市生富冶煉有限責任公司停產，為了盡快得到河池市環保局批準給予恢復生產，這家公司副總經理韋某持3000元現金到河池市文化廣場附近給曾覺發。對于曾覺發來說，這樣的受賄不是第一次。

　　事實上，對曾覺發行賄的廣西金河礦業股份有限公司就是龍江鎘污染的污染源之一。這家企業露天堆放多年來生產留下的浸出渣，無任何防護措施。

　　為何污染企業成了“漏網之魚”

　　河池市金城江區環境保護局原紀檢組長兼環境監察大隊大隊長藍群峰因環境監管失職罪、受賄罪，一審被判處有期徒刑3年6個月。此次污染源企業之一的金城江區鴻泉立德粉材料廠自2011年4月份起就非法生產重金屬銦并偷排大量高濃度含鎘廢水，而負有監管職責的環境監察大隊在長達8個多月的監管中沒有發覺。

　　相關證據還表明，藍群峰多次收受河池市南方有色冶煉有限責任公司、生富冶煉有限責任公司、金鵬礦業有限責任公司、江東礦業有限責任公司等8家受監管于環境監察大隊的企業送給他的1000元至3000元不等的財物。

　　重大財產損失和環境損害誰來負責？

　　龍江河鎘污染事件發生后，有關部門根據國家相關規定進行緊急處置。法院采信的數據表明，在處置此次事件中，河池市環保局共支付龍江河事故應急經費人民幣2816萬元，事件處置結束后，剩余應急物資價值人民幣366萬元。

　　雖然事件迅速處置，但中科院上海生命科學研究院植物生理生態研究所研究員、中國毒理學會理事沈建華也指出，廣西應對此次龍江河流域鎘污染所采取的一系列緊急技術措施，可能給流域生態環境和流域內居民健康帶來長久的次生危害。

關鍵詞：癌癥村,地圖