14日，網(wǎng)友“lemurben”在微博中曬出一組丑小鴨童話故事：丑小鴨并沒有變成美麗的天鵝，而是在離家出走后被宰殺，成為了“烤鴨”。該故事一出引發(fā)網(wǎng)友極大關(guān)注，截至昨晚8點(diǎn)，微博轉(zhuǎn)發(fā)量達(dá)11752次，不少網(wǎng)友大呼：“接受不了！”除了網(wǎng)友“lemurben”展示出的“一只丑小鴨的悲劇”外，記者在網(wǎng)上搜索發(fā)現(xiàn)，雷同的黑暗系童話故事還真不少，不少如“灰姑娘”、“白雪公主”等經(jīng)典童話也被“黑暗”化。(7月16日武漢晚報(bào))

　　丑小鴨并沒有變成美麗的天鵝成為了“烤鴨”。前者給孩子一個(gè)美麗的遐想，后者給孩子一個(gè)貪吃的誘惑。如果安徒生看到后人如此改編自己的作品，他一定會哭。他會哭后人的無知與愚蠢，他會哭孩子的童話閱讀被玷污，他會哭自己的著作被褻瀆。丑小鴨成烤鴨，烤傷的是童話文化。

　　童話文化應(yīng)該是陽光的，應(yīng)該是有美麗結(jié)局的，應(yīng)該是是非分明的，應(yīng)該是給孩子成長帶來花朵，帶來芬芳，帶來清爽，帶來和風(fēng)細(xì)雨的，童話應(yīng)該是孩子成長的營養(yǎng)素。華中師范大學(xué)教授范先佐說，經(jīng)典的兒童故事教育了幾代人，并留下了深刻的印象，正是因?yàn)槠渲斜磉_(dá)的美好內(nèi)容。此類新編童話，不僅沒有傳達(dá)美好，反而展示殘酷結(jié)果，不利于幼兒在觀看后感受美好，是“毀三觀”(網(wǎng)語，指違背常理，毀掉人生觀、價(jià)值觀、世界觀的說法等)的反社會作品，有關(guān)部門應(yīng)予禁止。我非常同意范先佐教授的觀點(diǎn)，這樣的黑色童話是被烤傷的童話文化惡果，只能給孩子打造一個(gè)殘酷世界，冰冷世界，丑陋世界，會讓孩子的童年成為黑暗童年，必須禁止。

　　好好的陽光童話為什么會被烤傷成“黑暗童話”呢？筆者認(rèn)為，這恰恰是當(dāng)前一些文化產(chǎn)品制作者黑暗心理的折射，在他們那里已經(jīng)失落的了文化的社會責(zé)任，完全變成了金錢責(zé)任。為了達(dá)到金錢的目的，他們獵奇創(chuàng)新，丑陋開發(fā)，畸形創(chuàng)新，誤導(dǎo)孩子，他們在適應(yīng)社會的庸俗風(fēng)氣，適應(yīng)畸形的文化風(fēng)尚。當(dāng)然，這種黑暗童話也是當(dāng)前成人文化產(chǎn)品中丑陋，獵奇，畸形元素的影子。是當(dāng)前一些童話制作者急功近利，思維枯竭的產(chǎn)物。

　　這樣的例子很多，比如“睡美人”中，公主并不是被王子叫醒，而是變成了邪惡的復(fù)仇女巫。前者給孩子一個(gè)純潔的思考，后者教育孩子復(fù)仇。比如黑暗版的“灰姑娘”中，灰姑娘遭遇火刑成為了王子的陪葬者，這樣的結(jié)局讓孩子恐懼。如此改編童話，讓童話的原作者悲憤。孩子的心靈是純潔的，孩子的天空是藍(lán)色的，孩子的世界是充滿美好夢想的，如此黑暗童話會讓我們的孩子心靈蒙塵，會讓孩子的天空烏云翻滾，會讓孩子的世界充滿抑郁。等等。黑暗童話對孩子的成長后患無窮。

　　治愈被烤傷的童話文化，重建陽光童話文化，這是我們童話產(chǎn)品制作者最起碼的責(zé)任，這是我們童話產(chǎn)品管理監(jiān)督者最起碼的責(zé)任。如果失落這個(gè)責(zé)任就是對孩子的健康成長犯罪，就是對我們的美麗花朵烤殺。

　　黑暗童話是童話文化被烤傷的惡果，我們呼喚陽光童話文化，我們需要治愈被烤傷的童話文化，這是我們責(zé)任。童話文化是人類文化的重要內(nèi)容，我們必須好好呵護(hù)，因?yàn)檫@是在呵護(hù)我們孩子成長的營養(yǎng)源與溫暖搖籃。

關(guān)鍵詞：丑小鴨,烤鴨,童話故事,黑暗系童話故事