7月9日，《紹興縣報》頭版位置刊登三家違法排污企業(yè)的道歉書，內(nèi)容幾乎一模一樣，均稱“我公司因違法排放工業(yè)污水造成影響，經(jīng)過縣政府停產(chǎn)整頓、深刻反省、嚴肅自查，已認識到問題的嚴肅性，為此特向全縣人民深表歉意”，并表示將以此為鑒，決不出現(xiàn)類似行為。有當事企業(yè)工作人員告訴記者，三家企業(yè)刊登致歉信前有溝通，“可能大家都沒什么文化”，所以才會雷同。(7月10日《南方都市報》)

　　企業(yè)道歉書不多見，齊刷刷的“三胞胎”排成一列，更是見得少。整齊程度讓網(wǎng)民都很著急———一共才135個字，你131個字都一模一樣，這重合程度，完全可以買彩票了嘛；再怎么標準的答案，照抄的時候好歹也“把句子的順序變一下啊”。參照當下學術(shù)論文鑒定標準，認定個抄襲應(yīng)該是沒有問題的，可人家偏偏不承認——— “大家一起沒文化，才不約而同地下了個雷同三黃蛋”。不知道你信不信，反正我是不信。

　　要說把這事兒歸結(jié)于“沒什么文化”，倒也不完全是胡說八道———追根溯源，確實因為沒文化，但這里的文化絕對不是“識文斷字”的文化，哪個企業(yè)還沒幾個筆桿子？這里的“沒文化”更應(yīng)該被解讀為———沒有懺悔文化、沒有務(wù)實文化、沒有擔責文化———沒了這三杯酒墊底，再高的學歷也白瞎了，既然是應(yīng)付、是走過場、是集體演戲，臺詞搞雷同了，又是多大個事兒，誰讓你摸個棒槌非當真(針)呢？

　　企業(yè)污染，禍國殃民，說起來地球人牙根都癢癢，但在地方經(jīng)濟發(fā)展的語境里頭，在中國式污染治理的尷尬語境里頭(環(huán)保部長不剛說中國環(huán)保部門是世界四大尷尬部門之一嗎)，這事兒就可以有另外的觀察視角：污染企業(yè)對地方經(jīng)濟特別是稅收方面是有貢獻的；污染問題是有原因的，不能因為有點污染就不發(fā)展了嘛；治理污染，大家一起配合配合，罰酒三杯應(yīng)付一下媒體和公眾就行了，真把企業(yè)打死了，誰養(yǎng)活財政養(yǎng)活地方稅收呢？

　　于是乎，很多地方進入一個污染、治污的怪圈———污染起來肆無忌憚；治理起來狠話說盡；處理起來心慈手軟；履行程序輕描淡寫；治理一次很快繼續(xù)再犯———按照這個邏輯，到媒體道歉，可以顯示政府治污決心，符合上級規(guī)定，算是給了民眾“一個交代”———至于污染企業(yè)真的認識到罪惡感，深惡痛絕堅決改正，是不在這幕戲當中的；至于通過一次整治徹底務(wù)實地解決排污問題，你這要求是把復(fù)雜問題簡單化來想了；至于一次污染治理，真的把相關(guān)的責任部門、責任人都統(tǒng)統(tǒng)處理，付出代價，你這個嚴肅的要求未免是太天真了。

　　正如環(huán)保部門干部所說，“這就像一個程序”嘛———既然大家都知道在走一個程序、走一個過場，干嘛那么當真？大家抄襲抄襲，甚至環(huán)保部門給個道歉模板，把簽名換一下就得了，多大點事兒嘛。這么一解釋，一蹦老高的網(wǎng)民朋友們是不是就心平氣和可以接受了呢？

　　沒文化有很多種，不能識文斷字只是一種，想問題、想事情的思路不在文明軌道上，也是一種。沒有懺悔文化、沒有務(wù)實文化、沒有擔責文化，才是更高層次的沒文化。沒有這些文化墊底，別說三家，就是三十家、三百家污染企業(yè)，搞出三百胞胎的虛偽道歉書，又何足為奇哉？（普沙嶺）

關(guān)鍵詞：道歉書,違法排污,雷同