《南方都市報》發表評論文章指出，春晚不離幾個關鍵詞：主旋律、正能量和各種“唱響”，而馮氏電影里最迷人的元素，與春晚的氣質大相徑庭。如此看來，與其寄望馮小剛改變春晚，不如觀察央視給馮小剛的空間有多大。

　　距2014馬年除夕還有大半年時間，近幾天傳來消息，春晚總導演已鎖定知名導演馮小剛，引起極大關注。

　　春晚總導演估計是國內僅次于國足主教練的高危崗位，不僅觀眾欣賞口味難調，且方方面面利益都要照顧到，往往吃力不討好。但另一方面，由于春晚的“國字號”性質，全國的文藝工作者尤其是體制內的演員歌手皆希望通過春晚晉身“國家隊”，雖春晚本身日益“雞肋”，春晚總導演這個位置卻依然位高權重。想想這些年由這臺晚會引發的爭議，從央視結怨陳佩斯到趙本山出走春晚，一切都讓人有理由為“圈外人”馮小剛捏一把汗——貴圈如此難擺平，真真是，此去江湖煙波，未知幾許。

　　但馮小剛的優勢也在于他是一個圈外人。作為電影導演，與張藝謀陳凱歌們不同，馮小剛一直在商業片市場摸爬滾打，靠觀眾口碑說話，其賀歲片以“接地氣”著稱。對春晚，他早在兩年前就在微博發文說，“從清朝開始，我們的民族在色彩上失去了調性，開始喜歡披紅掛綠鑲金戴銀，認為這些顏色代表富貴吉祥。簡稱：喜興。從廟會到春晚印象最深的就是這四種顏色。過去咱們漢族可沒這么不著調，東方美學也不是這景象。咱能自信點，素點，雅致點嗎？不是把所有鮮艷的色兒都堆一塊就代表美了。那叫臭美。”

　　把艷俗當喜慶，販賣虛假歡樂，這個批評算是說到了點子上。困難在于，鑒于春晚的特殊性和程式化，批評一直有，但導演可以騰挪折沖的空間很有限。網絡段子火了，春晚小品便充斥大量過時段子，選秀類節目一火，春晚又想起通過“海選”來造勢……一年一度，春晚是個檢閱臺，無論如何折騰，都不會離這個國家總體的公共娛樂狀況相去太遠。

　　而春晚現下的狀況是什么？大概不離幾個關鍵詞：主旋律、正能量和各種“唱響”。說起來，馮氏電影里最迷人的元素，諸如冷嘲熱諷和黑色幽默，略帶“負能量”的不正經(或者說是嘲弄假正經)，都與春晚的氣質大相徑庭。如此看來，與其寄望馮小剛改變春晚，不如觀察央視給馮小剛的空間有多大。

　　作為告別春晚多年的電視觀眾，我期待馮小剛能帶來一個“素點、雅致點”的馬年春晚。但馮導你不必壓力過大，“得就得，不得就返順德”，春晚就當玩票，賀歲片咱還好好拍行不？-獸獸