警惕特權的“溢出效應”
四川眉山市宣傳部這幾天爆出個“怪事”:該部辦公室主任動用宣傳部公章,以紅頭公文的形式要求該市東坡區教育局“妥善安排”自己子女的上學事宜,最新消息是官方將此行為界定為“公權私用”,該主任已經被免職。(7月9日《中國青年報》)按照官方的界定,這是一個“公章管理制度存在漏洞的問題”,以后“將加強公章管理”;但在筆者看來,這更像是個“權力特殊化之后不斷外溢的問題”,需要加強管理的不只是那枚公章,還有緊密圍繞在這枚公章周圍、每一個可能染上一指的欲念。 今時今日,特權之特、之惡,可能已經遠遠超出了手握特權者的理解與想象。因為特權具有很強烈的“溢出效應”,它在向外釋放的時候會被層層加碼,最后發現,一丁點的權力,也能夠“曲里拐彎”,搞出一河灘超出常規的特殊事情。一個宣傳部的公章,竟然被寄望去“擺平”一檔子兒女上學事件,不過是這種特殊土壤,偶然間溢出來的“荒唐蛋”罷了。 特權的“溢出效應”,表現在特權人數的加大,即特權以特權人為核心向外溢出,最后泛濫成災。提起特權階層,老百姓人人痛恨;可是,如果自己身邊有親戚朋友處于特權階層,估計許多人立刻會改變嘴臉,喜笑顏開,因為大家都知道自己終于有了走近特權階層、偶爾享受一把的機會了。一小部分人的腐敗,的確不會影響大局,也不至于從根本上動搖社會的公平公正和社會人心。但大家忘了在中國的人情社會中,特權的“溢出效應”會成倍增加。從親人到親人的親人,從朋友到朋友的朋友……最終,其面貌通過層層扭曲,會變得無以復加的丑惡,變得極度遭人痛恨。 這種現象在現實社會中比比皆是。大家痛恨公車私用,可調查顯示領導的公車是“三分之一公用、三分之一家用、三分之一司機私用”;某些網站被管理部門要求“刪帖”,有些是出于“公共利益”的考量,另有很多是層層管理者的七大姑、八大姨有需要,打著公共旗號送的私人人情,有報道某些干部以此發了家……于是乎,大家都爭著巴結特權者。而削尖腦袋也鉆不進去的,不是怨天尤人、破口大罵就是鋌而走險,誤入歧途。就像這個辦公室主任,深知一個蓋著組織公章的公函,所具有的特權效益,于是不惜滑稽地“跨界”搞一個紅頭文件。網民最初的質疑便耐人尋味:一定不是部長干的———因為到那個級別一個電話就辦了,哪需要這個東西。想必身在官場,對特權的作用極為了解,但又無法成為溢出效應的獲益者,只好用這樣手法企圖蒙混過關。 特權可以四散裸奔,丑態百出,根子還在于,處于源頭的權力是不是關進了籠子里。遺憾的是,特權的特性,恰恰就是喜歡在沒有光的暗箱里滋長,寄生于大量可以做不可以說的灰暗地帶,“難與外人道也”———不肯受約束,盡量剝離特殊待遇,總想在“平等的動物”當中,做那個可以“更平等”的特殊者,總想充分享受權力的好處,做一些上不了桌面的事兒,就難免被周圍的人惦記上,也抓住機會有樣學樣地去爽一把。社會風氣,就是這么越搞越糟的。而“特權四處在流淌,不用白不用,不用是傻瓜”這樣的思維一旦形成,公權就會淪落為唐僧肉,有此主任那種“解決問題”的“借力”念頭,也就不足為奇了。(普沙嶺) |
關鍵詞:干部子女,上學,公函,公權私用,眉山 |