7日《錢江晚報(bào)》報(bào)道，浙江安吉天子湖鎮(zhèn)從5月份開始，開設(shè)了一個(gè)“百姓講堂”，每月請(qǐng)一位村民到鎮(zhèn)政府上臺(tái)來“罵”干部，通過這種方式來找干部存在的問題，現(xiàn)在這個(gè)講堂已開了兩期。鎮(zhèn)政府的工作人員說，這是他們“轉(zhuǎn)變干部工作作風(fēng)，以群眾滿意為第一標(biāo)準(zhǔn)”的新招。

　　百姓“罵”干部本不應(yīng)成為新聞，蓋因干部接受群眾監(jiān)督、因工作過失遭批評(píng)問責(zé)，是再正常不過之事。所謂“知屋漏者在宇下，知政失者在草野”，只有對(duì)照真實(shí)民意，干部才能自警自省。

　　不過，如今在一些地方，某些干部的習(xí)氣、作風(fēng)令百姓敬而遠(yuǎn)之?？紤]到這樣的背景，天子湖鎮(zhèn)的“百姓講堂”確有示范意義：一方面彰顯出當(dāng)?shù)馗刹康臑檎?zé)任；另一方面也為群眾表達(dá)訴求提供了渠道。

　　然而，我們也應(yīng)認(rèn)識(shí)到：鎮(zhèn)政府請(qǐng)群眾來“批評(píng)自我”，至多只傳達(dá)出一個(gè)信息，即“你反映的我知道了”。相關(guān)部門還應(yīng)進(jìn)行“自我批評(píng)”，以持續(xù)跟進(jìn)的工作態(tài)勢(shì)和“有錯(cuò)必糾”的決心，對(duì)反映的情況有所交代。否則，“百姓講堂”也就失去了其設(shè)置的本意。

　　“百姓講堂”的形式固然值得鼓勵(lì)，但從本質(zhì)上講，只有從制度上保障公民的監(jiān)督權(quán)、批評(píng)權(quán)，干群關(guān)系才會(huì)密切。-段思平