從2009年至今，河南省登封市君召鄉26名從事礦石粉碎生產的工人先后被診斷為塵肺病。他們中的許多人為得到4萬元至5萬元的救助款，把對用工方的索賠權和追訴權“賣”給了鄉政府。病人依法維權的道路全部被阻斷。(7日《京華時報》)

　　這個世界上，錢可以買到很多東西，但唯獨買不來健康和尊嚴。君召鄉的“買斷索賠權”的鬧劇，讓人既憤慨又凄涼。一方面，我們為工人們的維權困境而擔憂。塵肺病是嚴重的職業病，相比于高昂的治療費用，四五萬元的救助款無異于杯水車薪，他們被買斷的何止是索賠權和追訴權，被阻斷的何止是依法維權的道路，簡直就是生的希望。另一方面，我們又為鄉政府的霸道而憤怒。索賠權和追訴權乃是一種公民權益，豈是金錢可以買斷的？

　　這個所謂的“買斷索賠權”協議規定，塵肺病人在領取一次性補償金后，放棄仲裁、訴訟權利，保證不再向任何部門和企業提出賠償要求；如違約，補償金要如數退還，并支付違約金2萬元。而據患者介紹，大多數病人是分兩三年才拿到救助款。很明顯這是份無效協議，一者，患者所得與應得之間差異巨大，顯失公平，二者，協議雙方不平等，協議有脅迫簽訂之嫌。

　　另外，鄉政府在事件中充當了什么角色？從道理上說，工人患上塵肺病，企業才是責任主體，村民依法維權是最合理有效的解決路徑。鄉政府硬要干涉，不僅于法無據，也顯得不倫不類。

　　鄉政府何以要充當“第三者”？為保護投資環境嗎？一個讓工人患上塵肺病的企業，顯然創造不了多大的價值。為維穩嗎？從患者接受如此低廉的救助款看，實在沒必要。比較合理的推測，就是鄉政府被企業“公關”了。如果患者走正常的法律渠道，企業需賠付的金額將非常高昂，而由鄉政府出面，不僅將賠償額降低，且這筆錢從當地財政支出，中間的差價顯然就是企業和鄉政府的額外收入。這么一來，企業和鄉政府都是獲利者，受傷害的就只有患塵肺病的村民了。

　　我國職業病患者的維權路走得非常艱辛。報道中的病患，先是因企業倒閉無法提供勞動關系證明，當地勞動仲裁委員會不予受理，后又因超過訴訟時效被法院駁回申訴，幾乎陷入了絕境。而最不能讓人容忍的是，權力還在拉偏架?？磥碚嬗斜匾椴?ldquo;買斷索賠權”背后，究竟有沒有權力腐敗。

　　-吳龍貴