白巖松在思考一個問題：中國足球與中國股市，哪一個更糟糕一點？中國足協與證監會，哪一個機構更該道歉？燕客同樣在思考一個問題：中國的旅游市場與中國的道路交通，哪一個更糟糕一點？旅游委與交通執法部門，哪一個更該道歉？但是，不像白巖松有明確答案：足協更該道歉———燕客的問題沒有答案，二者都更糟糕。

　　重慶交警查車，男性車主和同車女性都沒系安全帶，車主忘帶駕照，女乘客走后叫老婆送來駕照。老婆來了，亂穿馬路，問：“你不是在遂寧開會嗎？”最近，這段視頻在網上瘋傳，被網友稱為史上“信息量最大”的交通違法。隨后，拍攝方《交通全接觸》欄目組發表致歉信，稱節目是交通安全宣傳情景劇，給網友造成了誤導。

　　這真是個劇情復雜的視頻，老公開車不系安全帶，老婆過馬路不走斑馬線，夫妻倆一樣的交通違法，卻采用了不一樣的違法方式。這個姑且不說，謊稱開會卻帶著其他女性上街拉風，讓人浮想聯翩。一個短片，法律問題和道德問題一語雙關，端的是信息量豐富。

　　表面上，短片批判了交通違法和“婚外情”，片中人物的操守在飛。但燕客想問的是，用真警察來擺拍情景劇恰當不恰當？作為交通安全宣傳的公益片子，植入曖昧的“第三者”恰當不恰當。拍攝方在批判別人道德操守的同時，自己的操守恐怕也已經飛了。(本期主筆燕農)

關鍵詞：交通違法,交警,查車