四川中小學不設“重點”值得仿效
7月上旬,四川將舉行《〈中華人民共和國義務教育法〉實施辦法(草案)》立法聽證會。根據《草案》,四川義務教育階段學校不得被區分為重點學校和非重點學校,校內不得分設重點班和非重點班。(7月3日《人民日報》) 也許在教育史上,設立重點中學和重點班,有過示范的積極的作用,但其也帶來了顯而易見的弊端。尤其是在教育資源越來越不均衡,教育公平矛盾愈加突出的今天,取消“重點”,實在是利好多多的善舉—— 其一,幾乎在每座城市,都有所謂的幾大名校。而這些名校,又幾乎是所有家長和孩子追逐的目標。為此低聲下氣四處求人,為此不顧巨額費用,甚至不惜高利舉債。目的,當然是為了孩子有一個光明的前程,不致“輸在起跑線上”。但這樣對于其他沒有條件的家庭和孩子來說,又顯得極不公平。故而“重點”存在和競爭“重點”,加劇了教育的不公。 其二,激烈競爭的現實,催生出奧數的瘋狂。因為優質教育資源——“重點”畢竟有限,那么就要擇“優”錄取,于是奧數應時而生,成了衡量“優劣”的尺度。也于是,奧數教育迅速成為一個新興的“產業”,囊括了教材、出版、辦班、考試、中介各個環節。奧數的瘋狂和瘋狂的奧數,對正常地教育帶來了干擾。 其三,由于存在奧數補習,又由于這種補習和小升初勾連緊密,家長不得不讓孩子參于其中。有的孩子從小學二年級起,就開始學習奧數,星期六、日從不間斷。于家長加大了經濟負擔,于孩子增添了學業重負。特別是在各地查處奧數非法辦班,奧數進入“隱蔽戰線”之后,老師、家長合伙說謊、躲避檢查,孩子也得予以“配合”,這就給孩子身心造成了極大的傷害。 其四,由于有重點和非重點的區分,使教育不公愈加嚴重。在學校投入上,在師資配備上,在硬件設施上┅┅重點都得到了特別的關照。加之重點學校的“凹地效應”,使學習好的學生扎堆于此。長此以往,好的越好、差的越差,越發拉大了重點與非重點之間的距離。這些年,所謂“最牛學校”和“最牛班”的出現,都是這種不公生出的怪胎。 其五,重點學校跨區招生,為擇校費、贊助費等各種名目的收費,開辟了一個灰色的地帶。許多齷齪假此以行,使原本圣潔的教育殿堂,彌漫著濃烈刺鼻的銅臭。而學校重點班和非重點班的區分,非但是對教育平等權的戕害,還會讓孩子幼小的心靈,過早打上等級的印記。 其六,“重點”加大了民眾的焦慮。無論是通過奧數學習進入重點學校,還是通過其他渠道進入名校,焦慮是背后共同的心態。在這種心態驅使下,人們可能做出顛倒是非的判斷,表現出扭曲的心理。就像許多傳銷者深陷泥淖,卻拒絕警方解救一樣,許多家長對查封奧數辦班的正當執法,表達出抵觸的情緒,就是這種心理的見證。而這對社會公序良俗,沒有一點益處。 總而言之,四川取消重點中學,禁止公辦學校跨學區組織招生;學校均衡配置校內教育資源,不得分設重點班和非重點班;杜絕學校以接受捐贈等名義,變相收取擇校費、贊助費等與入學相關的費用,實在是一個除弊興利值得叫好的政策,愿各地都能加以仿效。沒準,這還能極大促使教改的進程。 |
關鍵詞:重點學校,義務教育,四川 |