新聞延伸

　　焦點四問

　　1、為何老太“常回家看看”訴請獲支持？

　　7月1日是個節點，“?；丶铱纯?rdquo;從此可作為單獨訴求

　　早在案件審理前的調解階段，儲老太一直向法院敘說著自己的委屈，一遍遍試探性地詢問法院：“她不來看我，有沒有法律能管？”

　　當初儲老太來到北塘法院表示要打官司，該院老年合議庭審判長高鑫接待了她。“因為財產糾紛導致老人與子女關系破裂的案子我們辦理很多，但出發點都是能協調則協調，不到萬不得已盡量不會通過法律途徑解決。”高庭長說，法院多次組織雙方調解，但是沒有取得任何進展。

　　此前，“?；丶铱纯?rdquo;如果作為打官司的訴請于法無據，7月1日起新修訂的《老年人權益法》中，將其寫入條文后，“?；丶铱纯?rdquo;就可以作為單獨的訴訟請求。據此，高鑫法官告訴儲老太，可以要求女兒來看望，但這需要在7月1日該法施行后。

　　2、法院憑什么判每兩個月至少看一次？

　　綜合考慮了雙方居住地距離和子女工作狀況

　　高鑫法官說，該法修訂前，司法界對于精神贍養到底是道德義務還是法律義務一直爭論不休，直至該法出爐，才基本統一意見，認為“?；丶铱纯?rdquo;的精神贍養屬于法律義務。但量化是難題。

　　昨天判決后，高法官對判決中的看望頻率進行了詳細闡釋。目前老人住在馬山地區，離女兒的居住地有40多公里，考慮到這個距離，建議本案中至少每兩個月一次看望，“子女工作再忙，兩個月一次看望的時間應該還是能擠出來的。”

　　他說，本案原被告是有著血濃于水的母女關系，這個判決結果是最低要求，從人性化考慮，他們希望通過判決的結果讓雙方的感情在空間和時間上能自行修復，而不是機械化的剛性需求。

　　3、如果子女不執行看望義務怎么辦？

　　申請強制執行，可處罰款，不得已的話甚至可拘留

　　高法官指出，如果子女不履行看望義務，權利人可申請強制執行，根據情節輕重可予以罰款直至拘留，但他并不希望看到強制執行這一幕。

　　北塘法院院長袁挺介紹，雖然該法將“?；丶铱纯?rdquo;寫入條文，但對于如何監管執行并沒有作出規定。法院為此先后3次召開專門會議，探討如何讓“?；丶铱纯?rdquo;的判決具有可操作性。與會代表建議“罰款”，除了罰款，還應該給父母精神賠償金，比如兩三百元一次。

　　針對不懼罰款但愛面子的人，與會代表建議，通過其工作單位向其施壓，“連對父母都不孝順，還談什么為單位服務呢？”

　　至于拘留，大家表示，這是最壞的結果：“如果都拘留了，說明父母與子女已經撕破臉，關系破壞到無法挽回的地步了”。

　　4、子女的哪些行為會引發精神贍養案？

　　一切事關老年人精神愉悅與否的贍養內容和方式

　　《中華人民共和國老年人權益保障法》第十八條規定，家庭成員應當關心老年人的精神需求，不得忽視、冷落老年人。與老年人分開居住的家庭成員，應當經常看望或者問候老年人。

　　袁挺表示，近年來，精神贍養案件出現比較明顯的增多趨勢。一切事關老年人的精神愉悅與否的贍養內容和方式，都可能涉及精神贍養問題。根據法院分析，至少下列幾個方面的精神贍養，完全具有可訴性：1、物化的精神贍養；2、必要的探望；3、子女有條件者，老人要求與子女共同生活；4、子女“分爹分媽”贍養，當子女有條件時，老人要求夫妻共同生活；5、子女限制老人精神生活或自由，老人要求排除妨礙；6、子女對老人精神虐待，老人要求停止侵權；等等。(揚子晚報記者季娜娜文/攝)

關鍵詞：常回家看看,首案