端午中秋元旦春節等傳統節日還要額外安排看望；如不履行，老人可申請強制執行

　　精神贍養案，法院作出判決只是無奈之舉

　　精神贍養，更多的是精神上的溝通、慰藉，法律的介入只是一種手段，重新建立良好的父母子女關系，讓老年人安度晚年才是法官所希望的。此次判決，只是一個嘗試，實際效果如何，還需司法實踐進行檢驗。

　　——就“常回家看看”首案，無錫北塘法院院長袁挺說

　　7月1日起，修訂后的《中華人民共和國老年人權益保障法》正式實施，該法首次將“常回家看看”精神贍養寫入條文，也就是說即日起，老人可以因子女不常回家看看作為單獨的訴訟請求將他們告上法庭。

　　昨天上午，無錫市北塘區法院對一起贍養案件進行開庭審理并當庭宣判，老人作為原告，其中一個訴求就是要求子女常回家看看。老人的女兒作為被告，被法院“判處”平時每兩個月至少需至老人居住處看望問候一次，傳統節日要額外安排看望。據悉，這也是該法實施后的全國首例“常回家看看”訴請的判決。

　　案件回放

　　精神贍養第一案：77歲老太告女兒女婿

　　原告儲某是77歲高齡的老太，被告馬某、朱某是其女兒、女婿，今年均已50多歲。

　　儲某育有一兒一女，老兩口原本在無錫馬山地區有兩套房屋，一套小戶型的單間，一套65平方米。2009年3月，儲某與老伴及兩個子女簽訂了一份協議，老夫妻將位于無錫馬山的老房賣掉，錢歸女兒，今后居住女兒位于北塘區龍塘家園的一套一樓房屋直至終年，養老送終均由女兒負擔。小戶型的單間房屋變賣后，65平方米的房屋歸兒子與兒媳擁有。

　　2009年5月開始，老人按照協議搬離馬山跟隨女兒居住。父母與子女樓上樓下居住互相照應本是件好事，然而好景不長，從儲某的老伴2009年8月去世后雙方的矛盾開始爆發。

　　2012年8月，因為與女兒一家不和，儲某搬離了女兒家。因為老年人單獨租房很難，所以離開女兒家后，儲某住到了兒子那里，兒子則在外租了房子住。

　　2013年4月3日，儲某將女兒和女婿起訴到北塘法院。昨天這起贍養案件在無錫北塘區法院開庭審理。由于7月1日正式實施的《中華人民共和國老年人權益保障法》首次將“常回家看看”精神贍養寫入條文，老人昨天庭審中也提出了要求女兒女婿看望自己的要求。該案成為老年人權益保障法實施后的全國首例“常回家看看”案例。

關鍵詞：常回家看看,首案