“常回家看看”入法后第一案：

　　無錫女子被判經濟補償，兩個月得看望老人一次

　　7月1日起，新修訂的《中華人民共和國老年人權益保護法》正式施行，該法首次將“常回家看看”精神贍養寫入條文。當天上午，無錫市北塘區人民法院對一起贍養案件進行公開開庭審理，判處被告人馬某、朱某除承擔原告儲某一定的經濟補償外，還需至少每兩個月到老人居住處看望問候一次。這起對“常回家看看”訴請的判決，是《中華人民共和國老年人權益保護法》施行后的國內首例判決。

　　在昨天審理的案件中，原告儲某是77歲高齡的老太，被告馬某、朱某則是她的女兒、女婿。此前，儲某與一雙兒女簽訂協議，寫明其由女兒、女婿負責養老，但多年相處之后，儲某與女兒一家產生矛盾，后更是賭氣出走，至兒子家居祝因氣不過如此被女兒對待，儲某一怒之下將女兒、女婿告上法庭。法庭上，儲某的兒子與女婿爭鋒相對，爭論不休。北塘法院高鑫法官在協調未果的情況下，依法判處被告馬某每兩個月至少需至儲某居住處看望問候一次，端午節、重陽節、中秋節、國慶節、元旦節這些節日，馬某也應當至少安排兩個節日期間內對儲某予以看望。

　　昨日，新修訂的《老年人權益保障法》正式實施，新修的法律規定，家庭成員應當關心老年人的精神需求，不得忽視、冷落老年人。與老年人分開居住的家庭成員，應當經常看望或者問候老年人。這也被媒體解讀為“常回家看看寫入法律”，不常看望老人將屬違法。但在網絡上、這條法律的制定充滿著巨大的爭議。有網友說“‘常回家看看’入法。怎樣叫‘常’怎么算‘看’。怎樣叫‘常’？一周一次？一月一次？還是半年一次？‘看看’該怎么看？帶錢還是帶水果、營養品，還是什么都不帶，回來一圈扭頭就走？如果一周一次，那是不是說全國很多在外打工的孩子都違法了？”理想很豐滿，現實很骨感。

　　子女：誰不想常回家，只是沒時間沒錢

　　“誰會不想常回家看看，誰不想多一些時間跟父母呆在一起呢？”談及昨日起實施的《老年人權益保護法》，市民李先生嘆氣道。和他一樣，采訪中，受訪市民均向記者表露了同樣的想法，也道出了他們的苦衷：時間和經濟是最大的障礙。

　　李先生來自大理，目前是一家保險公司的普通職員，7年前到昆明上大學，之后留在這座城市工作、安家。算起來，他每年回家的次數只有2~3次，加起來平均不超過半個月。“照這樣下去，我父母現在60歲，即便他們還能在世20年，我還能和他們相聚的時間，也只有300天左右了……誰會不想回家，誰不愿意陪在父母身邊享福呢？”

　　肖女士，來自曲靖沾益，目前供職于一家教育培訓機構。“工資拿的是計件，請假回家就不能掙錢了。家里條件也不太好，我還是寧愿多掙點錢，至少可以在經濟上貼補家用。”

　　此外，也有人是因為“經濟能力有限，回家花銷太大”而不能回家。譚先生一家來自昭通市鎮雄縣，目前在黃土坡附近做工。據其妻胡女士介紹，譚先生已經有將近5年沒回家了。“沒掙到錢，不知道怎么回去。”譚先生說。而他的工友中，因為收入低，擔心回家花銷太大而遲遲不能回家的人并不在少數。

　　“本來也挺想回家，但是沒辦法，回不去，也不能總說希望能得到父母的理解，真的很無奈。”李先生這樣說道。

　　父母：只要孩子們好好的就行

　　在李先生的母親眼里，兒子孝順、懂事，畢業了能留在昆明工作就算是給家里“長臉”了。“只要他在外面順順利利、平平安安的，我們就放心了。”昨日，在電話里，李先生的母親用生硬的普通話說道。

　　同樣，來自昭通的朱奶奶也向記者表達了同樣的想法。朱奶奶今年75歲，膝下5名子女僅有1個留在她和老伴身邊，其余4位均已在外地成家立業，由于各種原因，孩子們并不能經常回家。“他們在外面也不容易，過好自己的生活就行了。”朱奶奶的女婿曹先生告訴記者，每每打電話回家，二老總會叮囑他們要過好自己的生活，“總說不要掛念他們。”

　　潘女士來自昆明，今年57歲，和丈夫育有一女，而現在，他們能干的女兒已經到美國學習、生活多年，一家三口幾乎很難團聚。還好，“現在網絡發達了，我們幾乎每周都可以視頻聊天。”潘女士說，現在條件好了，即便不能“相見”，至少還能打電話，在外面的年輕人還是應該經常打電話回家。

　　子女說：

　　“照這樣下去，我父母現在60歲，即便他們還能在世20年，我還能和他們相聚的時間，也只有300天左右了……誰會不想回家，誰不愿意陪在父母身邊享福呢？”

　　“工資拿的是計件，請假回家就不能掙錢了。家里條件也不太好，我還是寧愿多掙點錢，至少可以在經濟上貼補家用。”

　　“本來也挺想回家，但是沒辦法，回不去，也不能總說希望能得到父母的理解，真的很無奈。”

　　父母說：

　　“他們在外面也不容易，過好自己的生活就行了。”

　　“只要他在外面順順利利、平平安安的，我們就放心了。”

　　“現在條件好了，即便不能相見，至少還能打電話，在外面的年輕人還是應該經常打電話回家。”