“常回家看看”不能簡(jiǎn)單抽象成一個(gè)意愿問(wèn)題，在今天的中國(guó)，更多的是客觀條件與環(huán)境的應(yīng)允程度。

　　7月1日起，新修訂的《中華人民共和國(guó)老年人權(quán)益保障法》實(shí)施。新法規(guī)定，家庭成員應(yīng)當(dāng)關(guān)心老年人的精神需求，不得忽視、冷落老年人。與老年人分開(kāi)居住的家庭成員，應(yīng)當(dāng)經(jīng)常看望或者問(wèn)候老年人。

　　多少年前的一曲《常回家看看》，唱熱了無(wú)數(shù)中國(guó)老人的天倫之盼。在家庭美德成為社會(huì)公德重要環(huán)節(jié)的今天，面對(duì)分居而割裂的親情，以兜底性法律的姿態(tài)命令兒女必得“常回家看看”，這本身就是很悲愴的一件事。

　　中國(guó)自古有言，“百善孝為先，孝為百行首”。更極致的說(shuō)法，是“父母在，不遠(yuǎn)游。”當(dāng)然，世易時(shí)移，時(shí)代在變、價(jià)值在變，但親情紐帶、人倫綱常，總還有一脈相承的地方。一方面，中國(guó)老齡化的速度節(jié)節(jié)攀升，據(jù)第六次全國(guó)人口普查，中國(guó)60歲以上老年人口已達(dá)1.78億人，占人口總數(shù)的13.26%，比“五普”時(shí)上升2.93個(gè)百分點(diǎn)。未來(lái)20年，中國(guó)人口老齡化日益加重，到2030年全國(guó)老年人口規(guī)模將會(huì)翻一番。全國(guó)老齡辦2012年發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)城市老年人“空巢家庭”比例已達(dá)49.7%，而農(nóng)村老年人“空巢家庭”比例達(dá)到了38.3%，上升速度比城市更快。另一方面，因“空巢”而衍生的家庭悲劇、社會(huì)悲劇越來(lái)越司空見(jiàn)慣。今年端午節(jié)，武漢城區(qū)的王女士提著綠豆糕等，趕到獨(dú)居在江夏紙坊的父親家，想陪父親過(guò)端午，不想老人早已在浴室離世，遺體部分已經(jīng)碳化。一項(xiàng)調(diào)查顯示，89.0%的受訪者感覺(jué)當(dāng)下空巢老人情感寄托缺失的情況嚴(yán)重，71.5%的受訪者呼吁子女加強(qiáng)對(duì)老人的“精神贍養(yǎng)”。

　　從以上意義而言，《老年人權(quán)益保障法》提出“常回家看看”的底線要求，算不得高蹈。問(wèn)題是，如果“不常回家看看”的子女涉嫌違法，那么，不讓子女“常回家看看”的制度與人，也能算是違法嗎？今天，在房子、教育、醫(yī)療的高壓大道上，有的是“低頭趕路”的匆忙，有的是近鄉(xiāng)情怯的慌張，有的是看淡未來(lái)的迷茫……別說(shuō)“經(jīng)常”，就是領(lǐng)著愛(ài)人、子女偶爾回家轉(zhuǎn)一轉(zhuǎn)———無(wú)償加班的勞資關(guān)系會(huì)“放行”嗎？單位的帶薪假肯“點(diǎn)頭”嗎？層層設(shè)卡的高速公路肯“優(yōu)惠”嗎？在戶(hù)籍制度尚未及時(shí)轉(zhuǎn)身的時(shí)候，“家”動(dòng)輒就是千百公里外的一個(gè)港灣，路程輾轉(zhuǎn)、成本高企，如果城市的這頭不能讓我們的父母順利“進(jìn)城”、而老家的那頭又不能以廣闊的發(fā)展空間吸引子女“返鄉(xiāng)”，那么，真要落實(shí)《老年人權(quán)益保障法》中的大多數(shù)條款，基本上仍是“難于上青天”。一言以蔽之，“常回家看看”不能簡(jiǎn)單抽象成一個(gè)意愿問(wèn)題，在今天的中國(guó)，更多的是客觀條件與環(huán)境的應(yīng)允程度。

　　老吾老，以及人之老。孝道不僅是家庭倫理，更是裨益公共利益的價(jià)值選擇。但再好的法律，也無(wú)法逼人“常回家看看”，只有真正讓“家”成為無(wú)須遙望的居所、讓盡孝在制度與體制層面找到責(zé)任與能力———追究“不常回家”的子女，才能不至于成為立法上的冷幽默。（鄧海建）

關(guān)鍵詞：常回家看看,立法,老年人