交警“逼死執(zhí)法”誰給的膽?
有網(wǎng)友今天在百度吧和微博爆料稱,滄州市鹽山縣發(fā)生交警逼超載男子跳河致死事件,引發(fā)關(guān)注。今天下午,鹽山縣公安局政治處主任馬鵬程向記者表示,鹽山縣紀(jì)檢監(jiān)察部門已經(jīng)成立調(diào)查組,會徹查此事。(6月27日國際在線) 農(nóng)民工違章超載,交警依法執(zhí)法,乃職責(zé)所在,無可厚非。但交警執(zhí)法也得依法行事,而不能隨心所欲、胡作非為。鹽山交警追趕超載農(nóng)民工,逼其走投無路跳進(jìn)河里,阻攔跳河男子上岸,已經(jīng)相當(dāng)過分;有圍觀村民想拉一把也被交警阻止,致使其活活淹死。如此殘忍執(zhí)法,跟故意殺人何異?! 交警“逼死執(zhí)法”,惡行令人發(fā)指,已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)突破了依法執(zhí)法、規(guī)范底線、文明執(zhí)法的底線,是徹頭徹尾的犯罪行徑。公安部發(fā)布的《交通警察道路執(zhí)勤執(zhí)法工作規(guī)范》[第11條明確規(guī)定,“除交通違法行為人駕車逃跑后可能對公共安全和他人生命安全有嚴(yán)重威脅以外,交通警察不得駕駛機(jī)動(dòng)車追緝,可采取記下車號,事后追究法律責(zé)任,或者通知前方執(zhí)勤交通警察堵截等方法進(jìn)行處理”,顯而易見,當(dāng)事交警完全把法律、規(guī)則當(dāng)成了兒戲,更沒有把執(zhí)法對象的合法權(quán)益和人身安危放在眼里。 尤其讓人出奇憤怒的是,據(jù)爆料人稱,當(dāng)男子大喊救命,慢慢沉入河中之時(shí),交警非但不施救,相反冷言以對,“你不是有本事跳嗎,那你就別上來了。”簡直毫無人性可言,真叫人搞不懂,這到底是執(zhí)法,還是在對被執(zhí)法對象執(zhí)行死刑?想必當(dāng)事交警不可能不知道,這樣的“逼死執(zhí)法”后果有多嚴(yán)重,如此毫無顧忌、有恃無恐,硬把違章男子逼上絕路,到底誰給的膽子? 一段時(shí)期以來,違規(guī)執(zhí)法、粗暴執(zhí)法致傷、致死事件時(shí)有發(fā)生,其中固然有執(zhí)法者素質(zhì)的問題,更關(guān)鍵的原因或許還是因“護(hù)犢子”所致,每有執(zhí)法惡性事件曝光,往往都會祭出輔警、協(xié)管、臨時(shí)工等“替罪羊”,輕描淡寫地處置了事,飽受社會各方質(zhì)疑和不滿。正是這種有意無意的袒護(hù)或變相袒護(hù),無形中縱容了違法執(zhí)法、暴力執(zhí)法。“逼死執(zhí)法”的惡例再次警示我們,倘若這一傾向不能得到堅(jiān)決的糾正和遏制,對違法執(zhí)法者不依法嚴(yán)厲制裁,不可避免會助長極少數(shù)無良執(zhí)法者的暴戾行徑,不但有損執(zhí)法隊(duì)伍形象,更可能給黨和政府抹黑,影響社會的穩(wěn)定與和諧。 |
關(guān)鍵詞:交警,圍追,超載,跳河,鹽山 |