23日，全國多地工商銀行系統柜面取款、ATM、網銀等均被告知出現故障，上海、北京、武漢等地均有用戶報告無法正常使用。隨后據記者了解，各地業務陸續恢復，95588已可以接通。

　　一家大銀行發生如此大規模業務暫停，確實讓人感到意外，而且時機也非常的巧合，正處在各大銀行相繼出現“錢荒”的時候。最近，中央“盤活存量”的信號，讓習慣了大手大腳放貸、盲目擴張的各家銀行頓感手足無措。工行此時發生大面積業務暫停，一旦引發市場不必要的過多聯想，后果真的不堪設想。“錢荒”是一個金融概念，不是說市場里突然沒錢可用，而是說銀行手里可用的現金不足。一個突出的表現就是最近一個月，我國銀行間同業拆放利率不斷走高。在寬松預期之下，各大銀行盲目擴張，把能貸的錢都放了出去，而且大多都流向了股票、債券和房地產市場。一旦流動性趨緊，各銀行便一起鬧“地主家沒余糧”，同業拆放利率如此之高，自在預料之中。

　　手里沒錢可貸，各大銀行便開始一起向央行哭窮，于是乎，關于央行是否應該通過降息、降準等方式“放水”，以緩解銀行壓力的爭論不絕于耳。但中國當下的經濟，正表現出十分嚴重的虛火過旺———實體經濟起色不大，房地產市場卻燒得火熱，靠“砸錢”提振經濟的辦法已經無路可走。最近，國務院多次提出“盤活存量貨幣”，傳遞出中央政策新的信號。現在，各大行最應該做的就是趕緊去查不良貸款，盡快從房地產市場等領域抽身，確保金融穩定。切不可再有工行這樣“瓜田李下”的意外事故，讓人浮想聯翩。

　　【墜樓獲救真意外……】

　　20日，浙江省寧波市寧海縣桃源街道隔水洋村獨自在家的2歲女童琪琪突然從五樓窗臺墜落，樓下5名快遞員迅速伸手一起接住。最終，女童安然無恙，但2名快遞員卻因接人時承受沖擊力，手部、肩部扭傷。

　　在為5名快遞員的見義勇為感到振奮的同時，燕客在心里也是一驚：這事發生得實在是太意外了！正好有快遞員發現了幼童，正好還是有好幾名快遞員一起，正好這幾名快遞員勇敢地接住了她……可以說，這幾個“正好”少了哪一個，女童都會性命難保。

　　調查得知，這起事故的原因是父母的粗心大意。可在現實生活中，很多幼童受到傷害，卻是父母的“有意為之”。比如發生在21日的另一起事故：南京市江寧區泉水新村的一居民家中，一名1歲和一名3歲女童被發現死于家中，初步判斷死亡原因為饑餓而死。父母一個在監獄服刑，一個吸毒經常失蹤，孩子餓死的意外幾近必然。

　　北京師范大學2008年的一項關于教師群體在保護受虐及受忽視兒童中作用的研究發現，目前全國在家庭內受虐與受忽視學齡兒童最小基數為37.92萬人。也就是說，至少有近40萬兒童處在“墜樓”和饑餓的風險當中。

　　遺憾的是，我國雖然有比較完備的未成年人保護法，但在實際操作中，如果父母不能或拒絕承擔做父母的責任，法院卻很難有辦法撤銷他們的監護人資格，而社會也沒有做好接納他們并給予更好生活、成長條件的準備。

　　好心人的出現畢竟屬于“意外”，保護未成年人身心健康，我們真心期待法律能更給力一些！

　　【泄洪淹死真意外？】

　　20日，陜西渭河寶雞峽水庫開閘泄洪，造成下游16人被困河道。其中，一垂釣男子被激流沖走，不幸身亡。寶雞市消防支隊當日下午不到3點鐘趕到事發現場。經過2個小時救援，依然沒能挽救他的生命。

　　對于這起意外，質疑的聲音頗多。原因就在于專業救援都出現了，在兩個小時內依然救不出幾十米外困在河里的人，如何讓公眾相信，如果再次發生意外，公眾是不是可以信賴救援？

　　但是燕客覺得，批評歸批評，質疑歸質疑，畢竟大家都不在現場，對于現場的救援人員的種種“無能為力”，總還是缺一些必要的認識條件。

　　意外發生，是每個人都不愿意看到的，畢竟生命逝去就無法挽回。而避免意外發生，事先完全可以做到。除了消防救援人員加強預案，做好充分準備外，個人也要加強自我保護。例如在這起事故中，“目睹釣魚男子被困的張師傅說，泄洪前，確實有人向河道內的垂釣者喊話，勸說上岸。”但總有人抱有僥幸心理，對警告充耳不聞，讓本可以避免的意外成為危及生命的事故。

　　看到這，燕客不由得想起家附近的公園，“禁止下水游泳”的告示跟前是成群結隊的野泳者。如果發生意外，不知道，他們會不會抱怨救援者沒有盡到責任？（本期主筆周潛之）

關鍵詞：工商銀行,出現故障,業務暫停