“停車場也分貧富區(qū)？“11日上午，有網(wǎng)友在微博發(fā)帖稱，廣州國際輕紡城地下停車場，劃出了只停奔馳、寶馬的特殊區(qū)域。入口處一名保安正在執(zhí)勤，辨析和放行“專屬”車輛。(12日《新快報》)

　　市場經(jīng)濟這么多年，一些啼笑皆非的所謂“爭執(zhí)”，還是架不住規(guī)則與情感、理性與感性的胡攪蠻纏。譬如停車場的“奔馳寶馬專區(qū)”，這事兒有錯嗎？一者，這泊車區(qū)域是商業(yè)性的，不是公共停車場，那么，別說設(shè)置了“豪車專區(qū)”，就是不讓普通車停進來，也無可置喙。畢竟，怎么經(jīng)營管理，那是人家的權(quán)益與自由。二者，人家說得很明白，“因為這兩款品牌相對高檔且容易發(fā)生后視鏡被盜案情。這樣做并不是為了特殊照顧，而是集中起來統(tǒng)一管理，減少竊賊作案機會，從而避免豪車后視鏡被盜而產(chǎn)生賠償糾紛。”如此區(qū)別對待，也是怕惹麻煩，實屬不得已為之。三者，商家在規(guī)則上已經(jīng)體現(xiàn)了“一視同仁”，且有保安在執(zhí)勤，辨析和放行“專屬”車輛，并未出現(xiàn)“豪車專區(qū)”泊了普通車的個例。如此較真的精神，豈非值得肯定？

　　真正的平等，是規(guī)則執(zhí)行的平等；真正的公平，是底線設(shè)置的公平。市場本來就是個“嫌貧愛富”的地方，逐利是最大的動力引擎。事實上，任何商家都不是福利院，更不是兜底社會公平的職能部門，誰也不能把貧富落差上的痛感發(fā)泄到交易中的任何一方。“豪車專區(qū)”看了讓人不太舒服，這只是情感訴求，但不能因為你不舒服，就拿道德來綁架商家正常的經(jīng)營管理法則。海鮮坊的燕鮑翅也讓人不太舒服、高檔會所的入會費同樣讓人不太舒服，甚至外資銀行當(dāng)年的“起存點”也招來過國人的鏗鏘投訴……但這些，不過是市場常態(tài)罷了。你可以眼紅、可以心熱、可以厭惡，但無法改變這種正常的參差不齊的格局。

　　嫌貧愛富有時未必是個貶義詞，在價值規(guī)律中，這是再正常不過的常態(tài)。在貧富關(guān)系上，我們秉持的監(jiān)督敏感一定要辨清對象：公權(quán)是不可以嫌貧愛富的，公共利益與公共責(zé)任是不可以嫌貧愛富的，道德價值觀念也是不可以嫌貧愛富的……至于商家，歷史早就證明，它要是不“愛富”，作為市場主體的我們都要跟著遭殃。

　　動輒就指責(zé)人家“嫌貧愛富”，誰說這不是一種社會病呢？-鄧海建