備受全球教育界關注的QS最新亞洲大學排名榜新鮮出爐，港科大連續三年稱霸“亞洲一哥”，港大上升一位與新加坡國立大學并肩第二，港中大則由去年第5位跌至今年第7位，原來的位置則被首次打入5強的北京大學取代，內地也有多所高校今年進軍30強。(6月12日《南方都市報》)

　　高考剛結束，分數及分數線尚未出來，“后高考時期”似乎恢復暫時的平靜，考生及其家長基本上還處于估分階段，或激動中，或沮喪中。可是，在這個時段，高校已鉚足了勁，正在醞釀一輪生源爭奪戰。各類大學排名總是在這個節骨眼上出現，無論是權威的、非權威的，甚至是相互矛盾的，高?；蛟诤?，或根本不在乎，在招生市場大戰中“各取所需”——北大可以拿“亞洲第五”來對抗清華；浙大可以拿武書連2013中國大學排行榜的蟬聯冠軍來“笑傲江湖”……

　　大學排名，一只吹氣的“大黃鴨”。大黃鴨走紅，一份天真的童趣。諸多的大學排名榜，多少也有幾份天真。無論是正宗的大學排名“大黃鴨”，還是山寨的大學排名“大黃鴨”，有的是出于對大學的綜合評價或分項評價，而更多的可能出于商業炒作之需。大學排名很多時候染上功利色彩，甚至飄出銅臭，不乏“用錢向里砸”的現象。道理很簡單，高校自己的推介，多少有點“自吹自擂”，而利用形形色色的排行榜來標榜自己，有“第三方鑒定”的公信，何樂而不為呢？

　　大學排名疑似“招生廣告”。有需求，就有供給，就會刺激供給。生源已由過去的“買方市場”轉變成“賣方市場”，而高校招生正好相反。2013全國高考人數912萬，連續5年下降，且每年約百萬人棄考。在高考生源持續下降的情況下，部分高校將因生源枯竭面臨生存挑戰。有觀點認為，一旦生源不足，學生學費收入減少，高校的倒閉將不可避免。求生存，求發展，高校的招生競爭不可避免地激化。大學排名榜，已告別純學術層面，進入商業化動作，這既是競爭的產物，更是競爭的必然。

　　大學及其大學精神在商品經濟年代“被改變”。大學不是直接產生生產力的地方，是培養產生生產力的搖籃。然而，大學畢業生就業難非旦沒有減弱，相反還在增強，難有廣闊天空與用武之地。當然，這不能只怪罪于大學，更有整個經濟的大形勢、就業公平的缺失、“蘿卜招聘”的擠壓等復雜成因。也正鑒于此，大學專業的“追風”，虛假的就業率，讓大學失去“自由”，只能“隨波逐流”。大學不是萬能的，但大學不能“無能無力”。大學間

關鍵詞：大學排名,招生廣告,全球教育