苗立杰。

　　女籃名將苗立杰前兩天在微博上抱怨了幾句，讓她和黑龍江體育局的“全運糾葛”浮出水面。雖然雙方都不想讓這事持續發酵，但由全運會撬動的這場紛爭，其實有更多觀察的角度。

　　為了鼓勵各地發展三大球，本屆全運會制定了向三大球傾斜的規程：冠軍計3枚金牌，以此類推，連第九名也有1枚銅牌。已經闖入全運會決賽圈的黑龍江女籃要爭取更好名次，自然希望苗立杰再度出馬，由此引發“不關心身體，只關心獎牌”的質疑。

　　實際上，由全運會攪起的籃球“人才流動”力度之大，遠遠超過CBA聯賽每年轉會的動靜。一些球隊開出百萬元酬勞，也令球員的“全運身價”可以俯視聯賽。和聯賽格局相比，大洗牌之后的全運籃球格局有明顯不同。比如，以東莞新世紀為班底組成的湖北男籃打入了決賽圈，而湖北至今還沒有一支CBA球隊。聯賽戰績不佳的江蘇男籃也打入了決賽圈，原因是召回了散布在聯賽多家俱樂部的球員。

　　但如果就此判定“全運杠桿”撬動了各省體育部門投入三大球的熱情，倒也未必。眼前的現實，更像是聯賽在為全運會“培養人才”。各路諸侯使出渾身解數，展開“搶人大戰”，投入的資金和精力不少成了一錘子買賣。畢竟，和4年一次的全運會相比，每年周而復始的CBA聯賽，從規律和規模上，都已經成為培養高水平籃球選手的主陣地。

　　本屆全運會還有另一條刺激三大球的規程，即設立青年組比賽。籃球比賽因此增設18歲以下組，用意也在鼓勵各省培養后備力量。一位參加了今年全國俱樂部青年籃球聯賽的技術代表卻發現，由于全運會青年組設定為18歲，因此有些省體育局在過去4年里將絕大部分精力都投入這個年齡組選手的選拔和培養，而忽視了那些相鄰年齡組的年輕球員。倒是參加CBA聯賽的俱樂部沒有這個輕重之分，在一級一級地夯實后備隊建設。全運杠桿撬動的這種現象，同樣值得深思。

　　多年前推出的“奧運爭光計劃”以金牌為衡量標尺，令“高投入低產出”的三大球大傷元氣。如今，全運規程向三大球傾斜，杠桿的支點仍是金牌。金牌戰略曾令三大球受損，現在反過來用，效果是否好，不能想當然。為什么？時移勢易，體育發展的時代背景、社會基礎已經大有不同，不同項目的發展規律、生存模式更是差異明顯。至少三大球的路向，不能全看著全運會這根指揮棒。而全運會的時代命題里，也不該只有金牌這一個支點。(薛原)

關鍵詞：苗立杰,黑龍江體育局,全運會