“名噪世界的‘大黃鴨’來武漢了”，昨天，很多市民翹首以盼一睹大黃鴨風采，結果發現那是僅有一人高的“迷你小黃鴨”。記者就此采訪主辦方碧桂園，該開發商對此前自己宣傳的“正版大黃鴨”的版權問題避而不談，拒絕提供相關授權證明書。(6月2日《長江日報》)

　　“大黃鴨”是由荷蘭藝術家弗洛倫泰因·霍夫曼(Florentijn Hofman)以經典浴盆黃鴨仔為造型，創作的巨型橡皮鴨藝術品。據說，每次大黃鴨都會引來當地粉絲的瘋狂追捧，給人們帶來驚喜和歡笑，可以治療大家心靈，放松心情，自然，“大黃鴨”一出現在國內，即迎來追捧。可是，我們迎來的卻是全國各地各具“特點”的“大黃鴨”，卻均是“山寨”的。

　　山寨“大黃鴨”，經過“缺脖子式”的改造，就成了自己的產品，借的是人家的名氣，卻不用授權，打的如意算盤倒是不錯，可卻是涉嫌盜版。打起官司來，輸，恐怕是肯定的了。

　　滿眼的山寨“大黃鴨”，固然也能夠給孩子們帶來“六一節”的快樂，可卻同時傳遞著山寨的氣息。這仿佛在暗示著孩子，不用創新，“盜版快樂”，人家創新出什么東西，如果是受歡迎的，我們“借用”就是。如此，顯然是在“教唆”孩子。

　　有關專家表示，大黃鴨肯定有版權，其著作權屬于設計師霍夫曼本人，只有經過其本人或者授權的代理公司授權，碧桂園才能享有復制權。如果沒有授權，那碧桂園就涉嫌虛假宣傳。這話是沒錯的，可人家卻是做了些“改裝”的，如果霍夫曼本人不追究，可能也就能夠讓我們享受山寨的快樂。

　　一項國際評估組織對21個國家進行的調查，中國孩子計算能力排名第一，想象力倒數第一，創造力倒數第五。創造力倒數第五，固然讓人覺得有些羞恥，可大人的創新能力不咋得，還能指望孩子的創新能力變好？滿眼的山寨“大黃鴨”，或許就是孩子們創造能力倒數第五的根本原因。

　　據說，最近來自全國各地要求模仿香港維多利亞港口的大黃鴨比較多，多數以房地產開發商居多。一般一只3米高的需要不停充氣的大黃鴨模型只要幾千元，若是6米高就要達到上萬元。原來山寨“大黃鴨”如此“便宜”，這點小錢對于財大氣粗的開發商來說，實在算不了什么。反正能吸引眼球就行。違法成本低，想要不山寨，怎么可能？

　　人人都說“創新”好，但人人都知“創新”的艱難。“創新”也是需要倒逼的。唯有提高違法成本，才能讓創新人才涌現，才不會讓孩子迷失在山寨“大黃鴨”的“偽快樂”之中。

關鍵詞：大黃鴨,山寨,偽快樂