這幾天，“鎘大米”事件再次引爆輿論。一波未平，一波又起，20日，廣州市再次查出9批次鎘超標(biāo)大米，產(chǎn)地由湖南一地，擴(kuò)展到江西省一些大米產(chǎn)區(qū)。目前，湖南3家被曝大米鎘超標(biāo)的生產(chǎn)廠家已被要求停產(chǎn)待查。(21日《法制晚報(bào)》)

　　近日，輿論對(duì)“毒大米”的反應(yīng)，多集中在監(jiān)管層面與信息公開(kāi)方面。“鎘大米”在監(jiān)管環(huán)節(jié)全部失守的情況下，長(zhǎng)驅(qū)直入，直接走上了餐桌；而相關(guān)部門(mén)對(duì)超標(biāo)大米的品牌與生產(chǎn)廠家信息，吞吞吐吐，搞選擇性公開(kāi)，引發(fā)網(wǎng)友集體吐槽。諸如此類(lèi)實(shí)為表象，即便解決也是治標(biāo)不治本，因?yàn)閱?wèn)題的根本被忽視了。

　　根本是什么？生長(zhǎng)“鎘大米”的土壤被污染，而污染源被漠視。若不解決各類(lèi)米糧所賴以生長(zhǎng)的土壤污染問(wèn)題，僅僅關(guān)注淺表性問(wèn)題，如問(wèn)題米流向、如何追查、誰(shuí)負(fù)監(jiān)管責(zé)任等，無(wú)疑無(wú)法根治“毒大米”問(wèn)題。好在去年10月的一次國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議顯示，有關(guān)部門(mén)曾花了6年開(kāi)展全國(guó)土壤污染狀況調(diào)查，并提出嚴(yán)厲警告：全國(guó)土壤環(huán)境狀況必須引起高度重視，工礦業(yè)、農(nóng)業(yè)等人為活動(dòng)是造成土壤污染的主要原因。這也算是為了避免遠(yuǎn)慮而表明了近憂。

　　辨證才能施治。此次廣州通報(bào)的超標(biāo)大米產(chǎn)地都是有色金屬之鄉(xiāng)，而工業(yè)廢水廢氣排放后，在局部地區(qū)可能會(huì)出現(xiàn)水源、土壤的污染。不同的農(nóng)作物能將鎘吸收到植物體內(nèi)，顯然，土壤污染或者工業(yè)廢水排放、用含鎘的水灌溉農(nóng)田，是大米中鎘含量升高的罪魁。

　　另外，我國(guó)對(duì)磷肥里鎘的含量有個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，但沒(méi)有嚴(yán)格執(zhí)行。據(jù)悉，國(guó)外的措施是降低磷肥里的鎘含量，盡量少施磷肥，但這樣成本就會(huì)升高。而目前，我國(guó)不少大米產(chǎn)地片面追求產(chǎn)量，磷肥污染基本沒(méi)有引起重視。

　　正因工礦業(yè)與農(nóng)業(yè)污染的雙重疊加，給“鎘大米”的批量生產(chǎn)制造了溫床。但土壤污染所受的關(guān)注度遠(yuǎn)不如大氣污染和水污染。因?yàn)椋髢烧吒滓l(fā)人們的共鳴，而土壤污染不易被察覺(jué)。而一旦土壤出現(xiàn)污染，后果的嚴(yán)重性將是不可逆的、持續(xù)性的。

　　基于嚴(yán)峻的土壤污染現(xiàn)狀，國(guó)家層面必須借此契機(jī)，將土地污染治理上升為國(guó)家意志，從國(guó)家層面協(xié)調(diào)各類(lèi)政策資源、人財(cái)物資源，通過(guò)快速有力度的立法和務(wù)實(shí)行動(dòng)，讓土地污染量化為地方官員考核的必要指標(biāo)，成為地方調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的參數(shù)，成為民生幸福指數(shù)的變量，彰顯讓公眾規(guī)避更多毒大米、毒小麥之類(lèi)侵害的國(guó)家責(zé)任。以更大的決心向公眾傳遞信心，制定治理路線圖，明確治理措施，尤其是要加快《土壤環(huán)境保護(hù)法》立法步伐，使土壤污染治理做到有法可依，保障國(guó)家意志不被打折。-吳睿鶇