學費上漲無疑會讓更多學生上不起大學，同時讓窮學生上不起好大學、好專業。所以，大學學費不僅事關學生經濟利益，而且事關教育公平，事關弱勢群體向上流動的機會。

　　近日，廣西壯族自治區物價局召開聽證會，擬提高廣西高校的學費標準。根據聽證方案，廣西高校的學費標準擬調整為每生每學年平均5077元，比現行平均標準3727元提高了36.2%。

　　大學學費一下子提高36.2%，漲幅之大讓人吃驚；24名聽證代表全部投了贊成票，如此“意見一致”更讓人吃驚。對于正在備戰高考的廣西學子來說，這絕對是一個壞消息。

　　高等教育不是義務教育，收取學費理所應當；物價在漲，培養成本在漲，大學學費未嘗不可以上漲。可是，大學學費據何而定，這是有章可循的，不能隨便上漲，更不可想漲多少就漲多少。我國高等教育實行成本分擔機制，根據1996年原國家教委出臺的《高等學校收費管理暫行辦法》第五條：“高等學校學費占年生均教育培養成本的比例最高不得超過25%，具體比例必須根據經濟發展狀況和群眾承受能力調整到位。”這就是說，25%是上限，也是高校收費政策的“紅線”。雖然該《辦法》已“暫行”十多年，但既然沒有廢止，且沒有新辦法出臺，它便仍然有效。

　　而廣西的情況是，根據成本監審，近三年來廣西高校的生均教育成本為14667元，按照學生最多分擔25%計算，大學學費平均值應不超過3667元。很顯然，現行3727元的學費標準已經超越政策“紅線”，可他們仍嫌不足，還要一下子提高到5077元，相當于生均教育成本的近35%，大大突破了政策“紅線”，明顯違反了國家相關規定。廣西有關部門一再強調，“廣西高?，F行收費標準是2000年制定的，13年間未有調整”，似乎要以此證明大幅度提高學費的合理性?？墒聦嵣希F行學費標準已經偏高，恰恰說明13年來廣西高校一直在向學生多收費。

　　廣西的情況并非個例。按照現行學費標準，廣西高校的學費水平在全國31個省(市、區)中排列第28位，即使調整到5077元也排在20名開外。這說明，很多省份的大學學費遠高于廣西，同樣大大突破了政策“紅線”，學生分擔比例遠超25%。從2000年至2007年前后，由于社會輿論一直緊盯大學學費不放，教育部年年下發通知，很多高校的學費一直沒做調整。但隨后幾年，由于輿論監督和行政監管放松，很多高校學費出現“報復性上漲”。

　　高等教育雖不是義務教育，但大部分成本應由政府承擔。我國高校中特困生、貧困生所占比例高達20%，學費上漲無疑會讓更多學生上不起大學，同時讓很多窮學生上不起好大學、好專業。所以，大學學費不僅事關學生的經濟利益，而且事關教育公平，事關弱勢群體向上流動的機會，事關社會公平公正。而很多高校，鋪張浪費的丑聞迭出，貪腐丑聞也時有耳聞，致使教育成本虛高，教育質量下滑。高校不厲行節約，不注重提高教育質量，卻總是伸手向學生多收錢，對此，有關部門得管一管了。（晏揚 ）

關鍵詞：學費,大學,上漲,窮學生