18日，任志強(qiáng)在“商界木蘭”年會(huì)上遭到女企業(yè)家們的抱怨，依文企業(yè)集團(tuán)董事長(zhǎng)夏華和當(dāng)當(dāng)網(wǎng)董事長(zhǎng)俞渝稱(chēng)“一套房把三輩子的收入都掏進(jìn)去了”，任志強(qiáng)反問(wèn)夏華：“一個(gè)房產(chǎn)項(xiàng)目從開(kāi)發(fā)到最終完成要好幾年，你做一套衣服用多久？再說(shuō)，胸罩那么大一點(diǎn)，要好幾百塊錢(qián)，按平米算，比房子貴多了”。(5月19日中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng))

　　張飛打岳飛，打得滿(mǎn)天飛。這本是坊間的一句俏皮話(huà)，可在除了鼓吹“房?jī)r(jià)太低、房?jī)r(jià)該漲”之外什么也不知道的“任大炮”那里，三國(guó)的張飛確實(shí)和宋朝的岳飛打起來(lái)了！房子是房子，胸罩是胸罩，兩者本沒(méi)什么可比性，但“任大炮”活生生地硬將兩者扯在一起——胸罩比房子貴多了！真是混賬邏輯！

　　中國(guó)的房?jī)r(jià)太高，上上下下都知曉，連三歲小孩也知道，甚至連地球人都知道。但是，在房地產(chǎn)行業(yè)混了一輩子的“任大炮”，卻偏要鼓吹房?jī)r(jià)太低，除了達(dá)到他自己賣(mài)房子、賺昧心錢(qián)的目的之外，還有置國(guó)家大政方針政策于不顧的嫌疑。令人不可思議的是，竟然沒(méi)人管管“任大炮”，難道“任大炮”是特殊公民？

　　這也難怪，“任大炮”連年高喊房?jī)r(jià)太低，房?jī)r(jià)也確實(shí)連年在漲，這在一定程度上體現(xiàn)了“任大炮”的生存價(jià)值。我國(guó)從2003年開(kāi)始調(diào)控房?jī)r(jià)，但10年調(diào)控的結(jié)果是房?jī)r(jià)越來(lái)越高，到底是調(diào)控政策不得力，還是“任大炮”太有才？

　　有道是：玫瑰就是玫瑰，蓮花就是蓮花，兩者只能看、不能比。盡管“任大炮”之“胸罩比房子貴”是混賬邏輯，卻也道出了兩個(gè)真實(shí)的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題：一者，國(guó)家對(duì)房?jī)r(jià)的調(diào)控蒼白無(wú)力；二者，很多人需要房子卻買(mǎi)不起房子。這問(wèn)題值得深思。

　　古人云：安得廣廈千萬(wàn)間，大庇天下寒士俱歡顏；十八大報(bào)告指出，要讓廣大百姓實(shí)現(xiàn)住有所居的夢(mèng)想。面對(duì)現(xiàn)實(shí)，之所以出現(xiàn)“胸罩比房子貴”的混賬邏輯，按照存在即合理的理論，確實(shí)是有一定依據(jù)的。只要讓房地產(chǎn)市場(chǎng)健康、可持續(xù)發(fā)展，讓每個(gè)人實(shí)現(xiàn)“我想有個(gè)家”的夢(mèng)想，或許“任大炮”才不會(huì)和不敢大放厥詞。

關(guān)鍵詞：胸罩,房子,任志強(qiáng)