本月16日，廣州市食藥監局公布了大米抽檢鎘含量44 .4%不合格，卻稱不合格名單不方便透露。面對外界強烈不滿，17日晚11點半，廣州市食藥監局僅公布了涉事4家餐飲單位和處置措施。廣州市民再次表達強烈不滿，同城媒體窮追不舍，該局終于在18日晚10點半公布了八個批次的不合格品牌。(今日本報A11版)

　　如果沒有市民的怒吼、網友的鍵盤抗議和媒體的持續監督，廣州市食藥監局會公開鎘大米的品牌、廠家嗎？答案當然是否定的——此前該局強硬表示“不便透露被檢出鎘超標大米的品牌”。

　　有何不方便透露的？檢查出問題米，無論是為公共利益考量還是依自身職責計，食藥監局都有責任在第一時間詳細公開，否則不是存心讓市民吃毒米嗎？鎘的危害極其嚴重，按照政府信息公開條例，廣州市食藥監局也沒有理由藏著掖著。不公開，是源于權力的習慣性傲慢，還是因為監管部門與鎘大米的廠家或經營者、餐飲單位存有利益勾連？

　　一件本很簡單的事情卻被監管部門搞得復雜化，實在讓人郁悶而不解。從這件事中可以驗證出，權利的確是靠爭取才能得來。“廣州，能給我一碗安心米飯嗎？”這是廣東外語外貿大學女生陳曉岸的喊話。17日下午2時許，該女生依據《政府信息公開條例》向廣州市食藥監局寄出信息公開申請函，要求公開鎘含量超標的大米品牌、廠家、處置措施等相關信息。而在當晚，廣州市食藥監局公布了涉及的4家餐飲單位。

　　李克強總理稱“要及時主動公開涉及群眾切身利益的環境污染、食品藥品安全、安全生產等信息,向人民群眾說真話、交實底。”廣州市食藥監局就是這樣“說真話、交實底”的？現代文明社會，公民的權利意識日益高漲，更加關心自身的處境與權益；而現代政府，應該堅守基本的法治意識和權力倫理，適應公眾監督，而不是依然高高在上、唯我獨尊。本已簡單的事情非要弄得復雜化，只會損失公信力，失信于民。王石川(江蘇南京)

關鍵詞：媒體監督,食品安全