位于黃驊市羊三木鄉政府門口不遠處的羊三村新民居工程———三木新村森晟家園，曾被有關部門列為河北省新民居省級示范村項目。然而，該項目至今已閑置近兩年成了名副其實的“爛尾樓”，權威部門鑒定后得出結論：工程樓體結構安全及抗震性能方面存在嚴重隱患。兩年來，村民們四處維權但問題并未得到解決，他們想通過法律途徑討要說法，當地法院卻遲遲沒有立案。

　　新民居工程閑置兩年

　　早在2011年8月，本報就曾對黃驊市羊三木鄉羊三村的新民居工程“建筑水泥一捏成粉末，墻體抗壓強度嚴重不達標”進行過報道，當地政府部門承諾對問題工程進行修繕。然而，村民們告訴記者，在近兩年的時間里，當地政府部門曾協調施工單位與村民協商工程修復及賠償事宜，但雙方一直未能達成一致意見。

　　5月14日上午，記者再次來到黃驊市羊三村新民居工程現場采訪。在烈日炙烤下，昔日喧囂的建筑工地如今變得異常寂靜。9棟已經封頂的新民居樓房赤裸裸地矗立在老205國道的東側，原本用來介紹新民居工程的大廣告牌已撤掉了廣告內容，光禿禿地站在路邊。

　　記者從新民居西南角方向下車，沿著一條坑洼的土路向東行走。“你看，這里原來是建筑工人們居住的臨建，現在已經倒塌了。”記者看到，兩座臨時建筑已在大風中散架，七零八落地躺在地上。向東繼續行走，一堆裸露的大砂堆橫在新民居的前方，一叢叢枯黃的野草以及一簇簇冒出新芽的野花散亂地布滿了整個砂堆。“這些砂堆已經閑置快兩年了。”一位年長的村民用廢棄的砂堆來佐證新民居樓房閑置的時日之久。

　　結構安全存嚴重隱患

　　據村民們介紹，羊三村新民居工程始建于2011年年初，“聽村領導說俺們村蓋的是新民居工程，各級政府都非常重視，村民們便掏空了家里的所有積蓄，并東挪西借湊夠了首付款，有的交了8萬元，有的交10萬元，還有的交了12萬元。”一位劉姓村民告訴記者，按照約定，新樓房當年年底就能交付使用。“然而新樓房封頂后，住建部門驗收后卻發現，樓房的水泥標號和抗壓強度都不達標”。

　　一位村民說，大伙兒找到當地一家檢測公司，對2號樓二層的墻體進行現場取樣檢測，“2011年8月21日，村民們拿到了墻體砂漿強度的檢測報告，正常強度等級是5Mpa，檢測結果最低的竟為0.5Mpa，僅為標準強度的十分之一”。

　　隨后，在當地政府部門的協調下，建筑商與村民們進行了多次協商，“剛開始時，建筑商承諾修復并賠償村民損失，但雙方一直沒有達成共識。”村民李先生說，新民居工程就這樣閑置了近兩年的時間，事情一直拖到現在也沒有結果。“樓房究竟該怎么修復，必須由權威部門給出修復方案，不然村民們住著能放心嗎？”今年3月底，村委會委托國家建筑工程質量監督檢驗中心對新民居工程2號樓和7號樓進行了全面體檢。記者在2號樓檢測鑒定報告上看到，檢驗鑒定項目為：墻體砌筑用磚強度、墻體砌筑砂漿強度、構件混凝土強度、構件鋼筋配置情況、結構安全性和抗震能力鑒定等。檢測結果顯示：該樓各樓層墻體砌筑砂漿強度均未達到設計要求，其中二層墻體砌筑砂漿強度明顯低于設計要求。部分梁鋼筋直徑不符合設計要求，建議擴大檢測量或進行全數檢查；該樓在結構安全及抗震性能方面存在嚴重隱患，建議委托有資質的單位進行處理。7號樓檢測鑒定結論與2號樓大體相同，該樓在結構安全及抗震性能方面存在嚴重隱患。

　　法院遲遲未予立案

　　“我們只是抽檢了2號樓和7號樓，發現在結構安全和抗震性能方面都存在著嚴重隱患，從中可以看出其余7棟樓肯定也存在安全隱患。”一位村民說，經過民意調查，70%以上的村民都同意通過法律訴訟的手段解決問題。“我們想先與開發商解除購房合同，之后進行索賠，再挑選理想的建筑單位對樓體進行修復。”

　　4月26日，黃驊市羊三村村委會委托律師來到黃驊市人民法院遞交了起訴書，準備與建筑商滄州市天圣建設集團和黃驊市恒基建筑有限公司解除合同并進行索賠，然而立案庭卻沒有受理此案。4月28日，幾位村民代表再次來到黃驊市人民法院，立案庭庭長吳悅敏稱向主管領導匯報后再與村民代表聯系，然而半個多月過去了，法院仍沒有消息。 5月14日，3位村民代表再次來到黃驊市人民法院詢問能否立案，法院主管領導許元峰、立案庭庭長吳悅敏接待了大家。盡管案件符合立案條件，但許元峰稱：“新民居工程無小事，向領導匯報后再與你們聯系。”村民們說，“我們將一輩子辛辛苦苦積攢的錢投到了新民居上，沒想到成了‘爛尾樓’，萬不得已到法院訴訟維權，法院卻不給立案，我們的權益到底誰能維護呢？！”（記者韓澤祥文/圖）

關鍵詞：爛尾樓,新民居工程,閑置