國土資源部出臺的公務(wù)接待“一律在機(jī)關(guān)食堂”的規(guī)定引發(fā)強(qiáng)烈反響。據(jù)該部有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，今年一季度，該部機(jī)關(guān)會議數(shù)量較去年同期減少15次，下降43%；機(jī)關(guān)招待餐費(fèi)27.44萬元，較上年同期減少4.89萬元，降幅達(dá)15%；食堂燃?xì)鉁p少10%，每月減少300立方米。(12日《中國青年報(bào)》)

　　中青華云輿情監(jiān)測系統(tǒng)抽樣分析數(shù)據(jù)顯示，41%的被調(diào)查網(wǎng)民認(rèn)為國土資源部此舉開了個好頭，給其他部門做了表率。應(yīng)該說，評價(jià)是不錯的。某種意義上說，41%的支持率贊許的其實(shí)是一種姿態(tài)和行動力，而非這個新規(guī)本身有多大的標(biāo)本價(jià)值。

　　公務(wù)接待“一律在機(jī)關(guān)食堂”的規(guī)定，和以往相比，改變的僅是吃飯的地點(diǎn)，充其量是內(nèi)部監(jiān)督或說自我監(jiān)督，其得以實(shí)施的基礎(chǔ)是公職人員的道德自覺和行為自律。而在沒有社會監(jiān)督的前提下，這一規(guī)定能否具有制度的穩(wěn)定性和可操作性，令人懷疑。倘若不能堅(jiān)持，這一新規(guī)就只具象征意義。

　　還要看到，公務(wù)接待“一律在機(jī)關(guān)食堂”，并不能與厲行節(jié)約畫上等號。據(jù)了解，不少機(jī)關(guān)食堂其實(shí)并不簡陋。目前，一些機(jī)關(guān)食堂能夠承擔(dān)禮儀服務(wù)、外事服務(wù)、高檔宴席、大型會議接待等高檔次的服務(wù)。中央的“八項(xiàng)規(guī)定”出臺后，很快有媒體報(bào)道稱，一些公務(wù)接待轉(zhuǎn)點(diǎn)內(nèi)部餐廳，奢侈、浪費(fèi)的程度一點(diǎn)兒不遜色。

　　針對國土資源部公布的節(jié)約清單，有網(wǎng)友質(zhì)疑：怎么保證這些數(shù)據(jù)是真實(shí)的？退一步說，即便節(jié)約是事實(shí)，但問題是在什么樣的基礎(chǔ)上節(jié)約的？如果以往的花費(fèi)浪費(fèi)驚人，現(xiàn)在節(jié)約一點(diǎn)又有什么值得炫耀？

　　在哪里進(jìn)行公務(wù)接待并不重要，重要的是有沒有一個合理的制度來保證社會監(jiān)督的在場。同樣道理，公務(wù)接待花費(fèi)了多少、節(jié)約了多少，重要的也不在于紙面上的數(shù)字，而在于公眾心中有沒有一本明細(xì)賬。公務(wù)接待改革，不能停留于形式上的小打小鬧，而應(yīng)該進(jìn)行內(nèi)容的徹底革新。從這個意義上說，公務(wù)接待還須從“機(jī)關(guān)食堂”走出來，面前社會公眾。唯有如此，行政作風(fēng)上的每點(diǎn)改進(jìn)才能得到公眾的認(rèn)可。-吳龍貴