2009年羅彩霞因“被冒名頂替上大學”事件為人所知，最終該案以和解結束。如今的羅彩霞已是央視一檔經濟欄目的記者。(6日《中國青年報》)

　　從前那個無助的羅彩霞，如今已蛻變為央視記者，當真是沒有永遠的悲劇主角。在時間的催化下，憤怒的羅彩霞只一句“官司結束，互不相涉，我不恨她”，儼然千帆過后風平浪靜。

　　的確，那段往事，似無再提必要。在那場備受關注的庭審后，所謂是非、所謂正義，已經有了交代。那么時至今日，為何要回望羅彩霞？絕不僅僅因為重訪當事人，乃連續報道的慣常操作，也是為了闡釋人生的無限可能。當然，之所以如此做，更是基于健康社會拒絕遺忘、周期反省的固有基因。也許，“以史為鑒”是個頗抽象的命題，但“不重蹈覆轍”卻是最現實的期待。誰也無法確信，我們對“羅彩霞事件”中經驗資源的萃取到了何種程度？而不徹底的反思，往往意味著故事重演。

　　無疑，“羅彩霞事件”的宣示意義是多樣的。比如，權勢者對弱勢人群的利益盤剝；比如，一系列升學、招生規則的漏洞；再比如，個人信息保護機制的形同虛設，乃至收集、盜用行為成本極低。凡此種種，無一不是羅彩霞案留下的經驗。只不過，隨著時間的推移，這些看似深刻的教訓，未必被深深銘記。

　　事實上，“舊事”的翻版在不斷上演，無論是相似的“冒名上學”事件，還是偽裝成別的什么模樣，其中的灰暗內核總歸是一致的。如果權力仍未被有效制約，規則仍未被足夠尊重，那么，單單為羅彩霞的勵志轉身鼓與呼，意義似乎不似我們想象的那樣大。-然玉