《京華時(shí)報(bào)》5日?qǐng)?bào)道，4日上午，故宮翊坤宮，一男性參觀者徒手擊碎正殿原狀展室一塊窗玻璃，致臨窗陳設(shè)的文物跌落受損。有網(wǎng)友稱，該男子可能因拍照受阻，一怒之下砸壞玻璃。目前警方已介入調(diào)查。

　　怒砸故宮展室玻璃的游客，因其過激行為，必將受到“沖動(dòng)的懲罰”。倘若其只是擊碎別處景點(diǎn)的玻璃，或許至多引起人們關(guān)于“旅游文明”的討論；但其擊碎的是在人們心中本應(yīng)固若金湯的故宮的玻璃，而且是徒手做到的，這就不免敲響了故宮文物保護(hù)的警鐘，引發(fā)公眾對(duì)于故宮安保漏洞的憂慮。

　　故宮玻璃的脆弱，我們?cè)缬卸劇Ｆ┤?年前發(fā)生的故宮“盜竊門”，作案者也曾有“砸玻璃”的舉動(dòng)。既有前車之鑒，藏有眾多國寶的故宮理應(yīng)吸取教訓(xùn)，彌補(bǔ)漏洞，怎么兩年過去，其防護(hù)玻璃還是經(jīng)不起憤怒的一拳頭？

　　游客的一拳頭，固然還未造成極其嚴(yán)重的損失，但由此體現(xiàn)出故宮安保硬件的落后和安保意識(shí)的缺失，無疑值得警醒與深思。

　　我們常說，亡羊補(bǔ)牢，未為晚也，但故宮不能總等著“亡羊”后才“補(bǔ)牢”，因?yàn)楣蕦m里的一切文物都是不可再生的民族記憶，一旦有失，缺憾難以彌補(bǔ)。玻璃易碎也許只是冰山一角，故宮還有多少安全隱患，值得公眾追問，更需故宮管理者捫心自問。-段思平